带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。
西特工男女通杀
本片没有做到 乏味又浅显
热内果然是个拥有无限「低级恶趣味」的导演(无论《天使爱美丽》还是《黑店狂想曲》)。我曾大胆预言,这个男人总有一天会用一部「反乌托邦喜剧」来满足他个人所有的「怪癖」与「私欲」。不幸言中。科幻外壳包裹下的各种荒诞的、猎奇的、无厘头的、光怪陆离的「法式浪漫」,没点毛病的人真的难以消化(庆幸我有毛病,消化起来不费劲)
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。
Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.
荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。
好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片,热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头,精彩的室内调度展现人工智能的利弊,看热内的东西不要期望他有多“高”,而是看他有多巧,这便是法式电影的思维,我可以张口闭口就是哲学,说来说去都是玩笑,但我永远不会放弃对美的追求,华丽的画面,精巧的想象力,有趣的反讽,层层递进的幽默,还有可爱的音乐,这一切多么美丽!我想替法国人说:评一星的你生活未免也太悲哀了吧。
故事是个好故事,可惜气氛渲染的不太行啊, 文戏太冗长了,而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved