飞轮 高清

评论:

• 卫东 3小时前 :

  剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。

• 养微澜 2小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 庾傲安 8小时前 :

  开天辟地的爷爷辈父辈，看到今天的殖人买办孙子们，不知道会怎么想？

• 宇运 1小时前 :

  只看了后三个，依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合，镜头语言致敬韦斯安德森，单独四星。《诗》主要是情感细腻，剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》，不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀？知道啦，原来是《如愿》。

• 初家 7小时前 :

  诗和鸭先知出彩，乘风一般，少年行这设定，都能穿越啦，机器人还不能防水？？？

• 斐俏丽 5小时前 :

  《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

• 卫诚然 9小时前 :

  第二段感觉还挺不错

• 昌嘉禾 7小时前 :

  我的孩子

• 徐晓昕 9小时前 :

  徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

• 卫同鑫 6小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 敏璇珠 1小时前 :

  其他的就不说了，平庸。

• 声寻桃 8小时前 :

  乘风1分，诗3分，鸭先知5分，少年行2分。吴京的镜头各种尴尬，慢动作，航拍，特写黝黑的脸闪亮的汗，怎么模板怎么来，剧情空洞又单薄，他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好，整个段落的设定漂亮，灰黄的镜头，辉煌的人生，可惜硬扣诗意，那就败也诗意，夫妻的感情可能如诗般浪漫，但母子就应该更朴实更深切，美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般，故事编排如70年代科幻片般漏洞百出，硬扣父爱，压根不搭。而且儿童剧的本质，却要上升到献礼片的高度，还要站稳最后一棒，太勉强。最好的就是徐峥的部分，整个篇章的完整，趣味，高度都胜过另外三篇多多，细节丰满台词精妙，上海实地拍摄唤起记忆中的童年，徐峥真是人才。

• 姬依玉 4小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 房锐精 1小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。

• 山晓灵 8小时前 :

  前两个故事虽然好但是太压抑了，后两个故事虽然欢乐但是过于简陋，大国和小家的命运当然息息相关，不强求做一个对国家有用的人，先从做一个正直的人开始

• 媛俊 6小时前 :

  鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。

• 周笑柳 3小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 彩帛 5小时前 :

  平凡的渺小

• 卫星 5小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 广苇然 9小时前 :

  我的孩子