本剧由《黑镜》导演Owen Harris执导多集，Damon和《生活大爆炸》制片人Tara Hernandez合作开发 具体情节尚在保密中。据悉整部剧集将会建立在一个一切决定由算法计算得出的世界里，每一季都将针对两个对立的话题进行探讨，首季将是一场关于信仰与科技对立的探索。
按照《布里奇顿》、《艾米丽在巴黎》等剧集新季开播前的“给观众的一封信”的宣传形式，本剧也用标题角色的口吻，向观众大致介绍了这个故事的背景和一些招牌元素；包括《女子摔角联盟》女主Betty Gilpin饰演的角色意图毁灭TA，而TA也对人类（用户）有着更大的野心。
Betty将饰演一名与全能的人工智能作战的修女，而《成瘾剂量》“John Brownlee” Jake McDorman则饰演她叛逆的前男友，对如今的算法时代也有着自己个人的憎恶。
其余参与演出的包括：David Arquette、《纸牌屋》“Heather” Elizabeth Marvel、近年来活跃于《美罪》、《傲战》、《诈欺担保人》等剧的资深演员Margo Martindale、《第十一号站》“Sayid” Andy McQuee、《永不者》“Frank” Ben Chaplin、《硅谷》“Russ”Chris Diamantopoulos、《幻影恶灵》“Tabitha” Ashley Romans以及《邪恶》“Kristen” Katja Herbers。
又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201
2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。
告诉所有人什么？说你在杀白人？什么狗屁电影，隐喻弄的过度，散布仇恨，毫无章法。
哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了
新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影，还是那种中产阶级精英众生相（其实他们也不怎么看得起低端人口）。
低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望，期待的恐怖片都会不好看。
【3.0】于我而言，92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古，种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密，意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形，也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境，它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处，另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次，都市传说的回归不再是为了被考古，而是为了夺回书写权，Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。
内核是种族？赶紧去看老版！（竟然是第一次一起看电影看的）
恐怖片血浆片想拍就好好拍，没必要整这么多zz隐喻，搞得很复杂，很沉重，所以这就是为什么黑人一直没法提升自己的地位，他们想到的摆脱白人统治的方法就是暴力屠杀的恶灵，把candyman拍的有些正义就很可怕。不过电影的一些血浆还是很不错的，最后蜜蜂环绕的感觉也很棒。
将惊悚点处理为带有歧视的（没做太刺眼的强调）白人对杀人传说作挑衅，而后被封锁、被穿喉长钩夺命：内核是文本中的复仇发出的警告，外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求，这种手法真的不笨拙。
告诉所有人什么？说你在杀白人？什么狗屁电影，隐喻弄的过度，散布仇恨，毫无章法。
女主最后在警车上自己笑着念Candyman那段表演很不错 老版糖果人出现很惊喜 但是结束的太突然
蜜蜂嗡鸣做群魔，镜中开膛找不同，高级公寓磨烂脸，寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗？-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢？不存在艺术剥削消费现实，而是现实在剥削消费着一切；遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演，糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事，对抗着白人体制对历史的“正确记忆”
一个反英雄故事，意外的还行，没那么重的灌输感。
没看懂
看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹，此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事，本身也没经历啥黑人压迫，缺乏内涵，所以电影细数了黑人压迫简史，无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感，但和粗滥的剧情和屠杀格格不入，倒是和评论家说的gentrification如出一辙。
谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。
主线皮条客爱上画廊老板娘，俗套的剧情加上女主的演技有点拉，只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的
不过这种通过艺术式极端情绪表达，在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞，仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价，切割的非常差。
1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
