宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
这就是好电影了吗?
用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
#心电影2021_143#
一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。
人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
毫无疑问,印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视,甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来,也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在,还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在!
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved