剧情介绍

  本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后,就把这户佃农赶了出去。
  影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事,尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演,历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活,优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
  这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。

评论:

  • 姓卓逸 0小时前 :

    虽然画面构图上比不上正传《活死人军团》,但节奏趣味上更胜一筹,尤其开锁的过程拍得很刺激,男主破解最后一个锁后理解了这个天才,然后和格瓦纳超越时空的对望也很令人感动,而最后他没能等到女主出来找他,就在正传中做了和格瓦纳一样的举动,如他的噩梦中看见的丧尸面前,死在了诸神黄昏门前,也算是宿命了。 开了两个锁后回到自己的破屋的时候,也有种《心灵奇旅》里男主得到了梦寐以求的爵士演出后那种“辉煌过后”的落寞感,不过很可惜又马上开始fun了… 败笔是前两次的开锁前都太偏于喜剧化了,这时候的氛围应该严肃、紧张,而不是耍宝。 另外想不通为什么满大街和银行的走廊角落都有摄像头,偏偏保险前没有,并且保险箱没有任何的措施和报警装置,这方面的设定是比较傻的,不太计较的话还是可以一看。 (另外那男的也太像休叔了…)

  • 卫守峰 3小时前 :

    活死人军团里最喜欢的角色 没想到还是全片的导演

  • 戚千秋 4小时前 :

    从哪儿找来的这两个大宝,反差萌超越寓言无数倍,有点买凶拍人那个黑humor味儿了

  • 五雨伯 7小时前 :

    作为活死人军团前传,最后的结尾引出了<活死人军团>扎克·施奈德 不亲自导了,不过他也是编剧之一,穿插着丧尸梦境,也是扎导的手法吧.剧情连贯,五人军团的由来和因为意见分歧最后反目成仇,就是主演的加入,为了所谓的成就感而逐个打开三个保险箱,实施过程第三个尤为智谋之举,不过突发情况也是被掌控的,四人被抓,偏偏主演没事儿.这个最起码也给他备个案,以后上门开个锁啥的,还可以在警察监控范围呐.

  • 拱初蝶 5小时前 :

    可以看看,不过每次开锁没太多变化,审美疲劳,惊险也不足。6.8/10分

  • 掌梓菱 5小时前 :

    蹭扎导热度,网飞能用这么快时间拍出部60分的电影,也是厉害

  • 卫运峰 4小时前 :

    为啥分这么低?哎我对这种拿歌剧名字做锁的匠人故事真是毫无抵抗力,就喜欢这种超有仪式感的设计,开个巨大金库才拿两包钱怎么了,全部的意义不就是唱完整部剧嘛!好的我要去看活死人军团了!

  • 卯宏旷 5小时前 :

    看到钱的那一刻,比开什么箱都要兴奋,眼里泛光。

  • 告白竹 5小时前 :

    这伙盗贼开保险箱跟闹着玩一样,闹矛盾也跟小孩子过家家一样,你打我一下我不跟你玩了,,真可笑,到最后还以为Nobody先生要觉醒了,不当平凡人了要创造丰功伟绩了,结果就结束了,,?!

  • 修同济 8小时前 :

    这不比《活死人军团》得劲很多了。老套归老套,但是在正传的衬托下,拉胯之处也显得完整清晰了,这叫扎导情何以堪。

  • 慕冰巧 8小时前 :

    开锁破解的过程略微“顺利”,更多的惊险是来自开锁破解以外的。故事一开头一个初试牛刀的人就直接拿了一个莫名其妙的地下开锁比赛的冠军,从无名到大神也有点太跳跃了,可以铺垫更多一点点。然后最后也要照顾一下那么义气的黑客女同伙,不要用完这个角色就立刻不理不问。

  • 彦玉 5小时前 :

    Bug太多了,第一个银行保险柜那里就没有保安?开锁的时候不让别人走路反而大声放音乐?银行都快被抢了,还给警察报告假地址,转移了都不给警察说,盗贼却知道?在车上东倒西歪你能破解保险柜?不想再说了,这德国佬长得太不能让人看下去了

  • 卫丰 4小时前 :

    总体还行,但破解保险箱没啥出彩的地方。。。

  • 侍访儿 8小时前 :

    虽然画面构图上比不上正传《活死人军团》,但节奏趣味上更胜一筹,尤其开锁的过程拍得很刺激,男主破解最后一个锁后理解了这个天才,然后和格瓦纳超越时空的对望也很令人感动,而最后他没能等到女主出来找他,就在正传中做了和格瓦纳一样的举动,如他的噩梦中看见的丧尸面前,死在了诸神黄昏门前,也算是宿命了。 开了两个锁后回到自己的破屋的时候,也有种《心灵奇旅》里男主得到了梦寐以求的爵士演出后那种“辉煌过后”的落寞感,不过很可惜又马上开始fun了… 败笔是前两次的开锁前都太偏于喜剧化了,这时候的氛围应该严肃、紧张,而不是耍宝。 另外想不通为什么满大街和银行的走廊角落都有摄像头,偏偏保险前没有,并且保险箱没有任何的措施和报警装置,这方面的设定是比较傻的,不太计较的话还是可以一看。 (另外那男的也太像休叔了…)

  • 卫擎哲 4小时前 :

    闹着玩儿似的抢银行剧,编剧唯一的新意在于糅合瓦格纳歌剧和德国古老传说,没再挖墙脚钻下水道,也不像《纸钞屋》那样直接上高精尖重武器炸金库,技术地去开艺术品级别的保险箱了,顺道夹杂段酸酸甜甜三角恋。算得上制作精良商业片,顺道把巴黎、布拉格和圣莫里茨的实景炫一下,对比来,最后的地点加州又土又破。

  • 千立果 0小时前 :

    败笔是前两次的开锁前都太偏于喜剧化了,这时候的氛围应该严肃、紧张,而不是耍宝。

  • 卫国璋 1小时前 :

    作为纯粹的商业爽片明显比《活死人军团》有趣多了。但是作为智商犯罪类型片干货不足,噱头倒是挺唬人的,三个保险箱只为了六袋子钱,毫无爽度。无论偷窃、开锁、黑客、车技都是乱吹一通然后点到即止。

  • 帆震 3小时前 :

    为什么情节是假的但人物和动作拍的这么真实😂

  • 何初之 7小时前 :

    但是整体故事很弱,神没有,偷一点。

  • 崔秋英 5小时前 :

    成功地盗窃一笔财富,总能让观影者产生愉悦的代入感。不过本片没偷多少钱,主角只是满足于开了三个所谓顶级神奇作品的保险箱。这是一场技术秀吗,想玩技术你直接上门申请切磋不行吗。披上个歌剧经典马甲那箱子就不是箱子了?看上去只要配个好听诊器的简单活儿,几百万个密码组合就这破解法

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved