故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
互不信任与人为财死的故事，设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
老话说“有财最怕同路人”，尤其实在这个末日荒土的背景之下，法律早已失效，也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。
中规中矩。退伍老兵无法养活全家，然后找承包商。被队友出卖，再反杀老板
较为枯燥
一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？
两个女人是其实是金妖幻化来的吧，贪婪者哪配拥有金山？
梭巡的狗，盘旋的鹰都看到了你的死亡，而你的眼里只有金子，多么可悲的人性啊
Violence of Action - those days in bj!!!!!
几乎都是一个人的独角戏！扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。
莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙
满足贪婪的欲望前要先保住命。
看不懂这剧情。同是退伍兵，同样给那头头工作，为什么主角朋友就能光明正大地生活着，主角一直被追杀？主角和老兵吃饭时候，首先该射的不应该是主角吗？宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗？编剧有点太应付了…
感觉没有什么很突出的地方
男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。
内容过于单薄，撑不起一个长片，拍成短片会好些。
小成本电影，虽然演员很好，但是人物平淡，剧情平庸，戏剧张力不足
又一次点题“人为财死”，想起了小时候的故事：从前有一座金山，两个人去捡金子，要在太阳升起来前离开，不然就会被烤焦…
莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙
还行还行，我觉得还行，近期能看到的还算是不错的片子～～
孤身一人在荒漠守候金子，整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别，然后与来自沙漠的神秘女人相遇，自我、外部世界、自然的神性相互纠缠，最后世俗的结局短促而有力地闯入，仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境，也终结了苦难的肉身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
