使命召唤手游什么时候公测 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演: 姜威

剧情介绍

第39届蒙特利尔国际电影节主竞赛单元入围作品,年轻、鲁莽的特种兵杰克与他的保守上级搭档戈德曼,在执行任务中产生了分歧,面对前方未知的敌人,他们需要设置激光制导设备为即将来临的空袭指引方向。可就在空袭即将开始的时候,戈德曼踩到了一颗随时都有可能引爆的地雷,两人的矛盾一触即发……第39届蒙特利尔国际电影节主竞赛单元入围作品,年轻、鲁莽的特种兵杰克与他的保守上级搭档戈德曼,在执行任务中产生了分歧,面对前方未知的敌人,他们需要设置激光制导设备为即将来临的空袭指引方向。可就在空袭即将开始的时候,戈德曼踩到了一颗随时都有可能引爆的地雷,两人的矛盾一触即发……

评论:

  • 卫秀琴 6小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。PS:高中厕所里面那段,亚裔女生中途跑路后,电影院的人都在鼓掌,笑死。

  • 敏雨 5小时前 :

    连糖果人的诞生背景都不知道(甚至电影都表现得这么明白了),还在这因为所谓的政治正确打低分的人就活该被歧视

  • 希涵瑶 5小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 厉浩阔 6小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

  • 乘含莲 2小时前 :

    糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。

  • 墨兴腾 6小时前 :

    这很芝加哥

  • 唐锦凡 7小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 卫美红 8小时前 :

    6.5分,本片在imdb6分,mtc72分,口碑并不算差,不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

  • 凡辰 5小时前 :

    视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??

  • 卫宏 5小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 尉兴为 3小时前 :

    3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)

  • 休嘉怡 9小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

  • 家妮 1小时前 :

    少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的

  • 家杰 4小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 所竹悦 2小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 卫建国 0小时前 :

    越到后面越糟糕,呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力,刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计,可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 卫康 0小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 勤书萱 0小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 丁俊风 6小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 宿语海 1小时前 :

    种族诉求先行,整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片,化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们,从不真正接纳我们;他们只想听到自己想听的,从不给我们开口的机会;他们铲平我们居住过的陋室,替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年,非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下,依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved