狂放日语版完整免费观看 高清

评论:

• 夙可昕 4小时前 :

  以为讲电影，其实是传记

• 卫龙君 5小时前 :

  放在电影里看是好看的音乐剧，放在音乐剧里看是好看的电影，即便能感觉到林聚聚还有加菲已经尽可能做出了最大的努力和尝试，但它仍然有点两头都不靠，这大概就是其尴尬之处吧。（但还是希望加菲今年能争取奥提！

• 廉友灵 3小时前 :

  （加菲，你这么帅，还这么有才，我要怎样才能不爱你！！！）

• 妍洲 8小时前 :

  非音乐剧粉真的很难感受其中的热爱，现实与虚构的反复横跳令人迷惑，在华丽画面和欢脱的舞蹈之下却没有对人物的深思。

• 卫鱼泓 5小时前 :

  时光流转，看唐2时的心境变化很难用言语形容。有爱，有不舍。就此结局，挺好。

• 嘉丽 6小时前 :

  工作日的下午一个人包场看的，全场在想以后可能都是得看满屏皱纹了。I cant hear myself dying..

• 凌欣怡 2小时前 :

  在三十岁之前几个月看这部电影不知道是好事还是坏事

• 冉金鑫 5小时前 :

  永远向不被生活打败，为了自己的热爱，自己的梦想坚持奋斗的致敬

• 友越彬 8小时前 :

  塑造了纽约氛围下的艺术殉道者，让底层的人们感同身受。一份食物，10块钱，一个订单，就能让他们开心很久。音乐与生活同样丰富，五味杂陈的感觉。

• 斐涵涤 5小时前 :

  片子看着很过瘾，音乐都很有力，词儿特别到位，好朋友迈可那段看得眼泪汪汪。加菲演的好卖力！后来一搜发现，Jonathan Larson得了个怪病英年早逝，可惜！

• 敖欣然 8小时前 :

  其实他自己选择的答案，已经显露在头一句歌词里了。“牢笼还是翅膀，你喜欢哪个？去问飞鸟吧。”

• 乘安 0小时前 :

  音乐及演唱是还不错的，接地气，然而电影载体挺不适合这种形式手法的，结构上不断间离，观众不断出戏，没法持续投入情境，另外剧情也是美式套路，梦想现实，爱情友情，无甚新意，还被大段的音乐冲散，老实说，直接编成舞台音乐剧大概效果好得多

• 南宫含云 2小时前 :

  有点俗……而且歌的确不是特别好……但还是被艾滋的死亡阴影和写作者的痛苦戳到了……虽然这两者也不新吧

• 捷蔚然 0小时前 :

  他们都有光明是未来，连最尴尬的莫斯利都是天才大编剧

• 康秀逸 6小时前 :

  老夫人去世后，唐顿又迎来了新的生命，这可能就是繁衍的意义吧。

• 平新苗 1小时前 :

  7/10。其实相比[吉屋出租]多声部的戏剧表演，剧作家本人的电影以一组充满噪点、聚焦模糊的伪实录镜头开始，通过对单一主角的聚焦展现了拉森登上舞台讲述创作起源，镜头紧接转换到戏剧工作坊的钢琴演奏，使场景游离在生活影像、口述纪录和舞台实况的多元叙事之间。尽管对于繁华与贫穷的90年代纽约、生命如定时炸弹般倒数的艾滋病时代，不能够充分理解，但情绪的克制大概是打动那些音乐剧粉丝的关键，每天端盘子、欠费被断电的作曲家，对室友放弃梦想从事广告的排斥，联结成一个理想主义者对平庸的反抗。林聚聚对群唱的处理常出现得令人猝不及防，譬如乔纳森为接待吵闹的周日餐厅里的顾客时压力大爆发，以及女伴来到公寓要离开他一幕，乔纳森把自己对爱人的躲闪和敷衍的和解编成了歌曲内容，令女伴失望而归，这也是正确处理歌舞与人物情感线索的方式之一。

• 中嘉 3小时前 :

  更明白滴答滴答嘣，明白心底倒数的走针声。

• 市安露 5小时前 :

  一边是默片重获新生转为有声电影，一边是老妇人离世，另一种形式的死与新生。

• 斌暄 7小时前 :

  无法接受歌这么难听的音乐电影。男主不真诚的演技看得我汗毛倒立。

• 度夜天 7小时前 :

  一个童话般的ending。奶奶真是完美善终了。