6080 高清

评论:

• 闾丘青雪 0小时前 :

  祖孙合作创作电影剧本的美好画面真是令人回味啊……

• 鸿美 4小时前 :

  电影之神对电影弃子的爱不是和有才能的人那样两情相悦 而是“不指望他让我幸福，我是想带给他幸福”这样勇敢的爱 单方向现实的爱因为梦幻的爱的存在变得残酷 梦幻的爱和现实的爱也因此互相成就了 想看着电影死去也是这样浪漫又不浪漫的 可以被随手抛弃的 带着酒臭的 苍老的痴汉愿望

• 梁栋 5小时前 :

  日式神经质真的好好笑，温情的部分也做得很工整和老练，看多了文艺片再看这种喜剧已然是一种治愈... 闪回有一点凌乱，但两个时期对比着看确实有点唏嘘的效果。结尾恍惚间看到了《大鱼》的影子，在对美好往事的追忆中死去大概没有痛苦吧。

• 茹锐志 9小时前 :

  只能选一种方式后悔。喜欢年轻时在片场的戏。

• 齐乐水 5小时前 :

  “要做电影的都不是什么正经人”这句真是全场都笑了。

• 齐浩言 1小时前 :

  我也不要拍那种女儿嫁人父亲难过的幽怨之片

• 祥馨 3小时前 :

  他永远为电影，他永远像少年，直至生命终结。

• 束荣轩 2小时前 :

  老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。

• 香代蓝 0小时前 :

  没看过原著，前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂，是A巴托克疯了，其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游，还是B他在美国找到了妻子，但妻子疯了而不自知？另，很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家，首先他出身很好，其次茨威格延循启蒙主义的人文主义，人道主义与自由主义的坚持与追求，跨越阶级，是博爱的，属于现代知识分子应有的本质品格，与你兜里钱多钱少没啥关系。

• 潭芳洁 8小时前 :

  茨维格是个天才。不太明白最后一段精神病院的情节有何深意，似乎是画蛇添足。

• 邢庆雪 2小时前 :

  开罗紫玫瑰贯穿全片，但怎么能拍得这么平庸呢？完全没有体现出松竹百年的分量。

• 梁逸 3小时前 :

  男主演技炸裂，令人叹服。改编自著名的同名小说，故事的底子就非常好，加上闪回手法的运用，使故事显得更玄乎深奥（每次看闪回镜头，总要想这是过去还是现在、现实还是虚幻？总觉得脑子不太好使）。电影表达的主旨还是相当明晰的：身体被禁锢是可怕的，所以保有精神的自由显得尤为重要！

• 肥漾漾 2小时前 :

  改编自茨维格的作品，被纳粹幽禁的男主阴差阳错得到了一本棋谱，在之后的日子靠背棋局来缓解被囚禁的困境。将短篇小说改编成电影，原著精巧的设计对于电影的时长来说难免短了些。免不了会加入不少情节、时空、人物。男主演过《无主之作》中艺术学院里戴帽子的教授，演技超赞。

• 诸葛颖初 5小时前 :

  洋次郎的演技看的我急死了。。之前也没这么呆滞啊

• 杜彦露 8小时前 :

  说回永野芽郁，我只能说野田洋次郎竟是我自己……

• 淳于从珊 4小时前 :

  故事没有多好甚至有些陈旧，但被结尾戳中了，电影之神，请保佑我吧！

• 闻人安晏 5小时前 :

  为当年的松竹、清水宏和小津爆哭。如果电影之神真的存在，也应该是像米沃什的“时代精神”一样，走来走去。

• 犁诗蕊 9小时前 :

  没感到电影魂，又是混蛋的废物生活，又是一片痴心的女孩。像剧场+笑之大学+今夜在浪漫剧场的集合，又没有它们让人记忆深刻。

• 诺痴瑶 8小时前 :

  淑子这种女性 牺牲自我感动自我的女性

• 瓮慈心 8小时前 :

  没啥特别的，看的间隙顺便见缝插针看完了一本漫画