职业伦理的内容 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 未知

剧情介绍

一曲突破人伦的恋歌,性感却欲求不满的嫂子、敬重但性功能缺失的哥哥、年轻而富有活力的弟弟,这样人物设置为后来剧情发展铺垫地近乎完美。男主的几番思想博弈后,屈服于自己内心的欲望,成熟而富有韵味的嫂子象征性地一番拒绝后,也遵从了身体的感受。当男主进入嫂子的身体的那一刻,相信性爱的欢愉让他们都有了挣脱一切枷锁的勇气与力量,而影片也并不是罗列式展示性爱的姿势,其做爱的姿势很容易让人体会到他们情感递进的层次,第一次突破禁忌时,女人更渴望男人尽可能的深入,而后的早晨女人的挑逗和厨房里男人的迫不及待,让彼此都体会到自己在对方心目中的重要,等到哥哥远行之后,他们使用性玩具,并将自己做爱的场地遍布房间的角落更显示了性爱是他们当下热烈爱情的有力表达。最后的结尾显示了主创还是要将价值观回归伦理的观念,颇为用心了

评论:

  • 卫博艺 4小时前 :

    真太无聊了 想法人人可以有 但手艺有限就没意义

  • 前雅畅 6小时前 :

    剧本杀式的电影,运用闪回交代各个人物视角的故事,前期有点乱,后期逐渐有点看头,人物塑造略显苍白,大概算是个低配版《疯狂的石头》吧,以及,致敬的元素有点过于多了,很多地方能看出一些经典电影的影子,范伟演技是全场MVP

  • 卫克付 3小时前 :

    认识的人写的本子,被邀请去看了包场,有一些曲折发生,倒也无伤大雅。说实话,如果不是被喊去,应该不会主动去看这部,不过看下来觉得真的还不错,可惜窦骁这个人物没立柱。

  • 捷阳冰 7小时前 :

    剧本很扎实,逻辑上也没毛病,这么小的空间这么几个人靠时间差折腾出了无限遐想确实挺有活。

  • 依香雪 9小时前 :

    人有千面,不能全信,电影中每个角色的视角都还原了故事的一部分,每一次还原都让你推翻了之前的认知,所有视角修复了完整的故事。在影片中,我们一次次分析,一次次错误,好人坏人,真假难辨,唯有结局,我们才知道真相。一个小偷在一次次视角里误会分析,捣破拐卖人口案,杀害新婚夫妻凶手也露出水面,最后还来正义。

  • 仲孙璇珠 4小时前 :

    新人导演处女作长片,算完成的很不错,7分以下的评分有点低了,个人评分7.5,给个四星支持一下。

  • 卫煌宽 1小时前 :

    剧本太工整了,工整到缺乏惊喜,结尾又太突兀,同类型片子太多了有点审美疲劳。话说有次在地铁上看见一个人留着半长的头发,花白的胡子,还戴着眼镜,觉得特像范老师,但是跟平时形象不一样又不敢认。盯着他看了好几眼,他注意到了也对我回以微笑。现在想想,大概是拍这个戏期间的造型吧

  • 姿琪 7小时前 :

    低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,有很多笑点·反转一个接一个

  • 卫晟然 7小时前 :

    许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。

  • 乐正幻桃 8小时前 :

    窗外是“阳光”,被血色笼罩。屋里是罪恶,不请自来又像如约而至。罪恶之间的博弈早已拍的一清二楚,一定要最后揭晓。

  • 振运 9小时前 :

    有点惊喜!就在一间格局这么小的房子里,七个人上演了一出多次反转的好戏,每条线都像在看一个新故事,值得鼓励~

  • 声寻桃 9小时前 :

    看多了所谓大片大场面,再看这种“密室”型的小片也挺好,想起多年前徐峥和李小璐的那部《夜店》。

  • 俞新霁 7小时前 :

    自作聪明——外卖员想冒充就冒充?都有身份备案的,马明亮的策划太低能

  • 升梓 3小时前 :

    knock knock

  • 卫家丁 1小时前 :

    小成本话剧式电影 讲述了一场闹剧 中间做了些小反转 不过感觉没有玩得开 剧情没有飞起来 有的情节有点无聊 结尾太过草率

  • 在英华 5小时前 :

    硬塞了些zz隐喻,致敬了《低俗小说》,最后窦骁是愚公移山。但结尾踉踉跄跄、比还没看完演职员表就爆亮的影院灯提前让人步入尴尬的迷了眼状态。:老张好帅啊´д`

  • 崔沛白 9小时前 :

    刚开始让观众不知所云,逐渐开始加入新角色,剧情层层反转,持续升温,最终起到爆炸的效果

  • 愈代柔 6小时前 :

    不错的类型片,反转很多,但不是那种恍然大悟的反转。

  • 卫秀君 2小时前 :

    窗外是“阳光”,被血色笼罩。屋里是罪恶,不请自来又像如约而至。罪恶之间的博弈早已拍的一清二楚,一定要最后揭晓。

  • 卫珲升 3小时前 :

    故事的设定很悬浮,演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved