伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见，剧情明显是先把冲突确立后再填充细节，搞得和传记片一样合适吗？（2022-02-09）
震撼人心，荡气回肠，片尾曲响起无一观众离场，大师之作，值得一看
2021年的最后一部电影，你不能讨好观众，要你去告诉观众什么是有趣的。
原来战争也没必要通过大场面来表现，一个小土坡就可以让人为五班流泪
还是掉了很多眼泪。但是敌方部分是不是拍得有些弱智了。
个人觉得还挺好看的啊，无尿点，又是悬崖之上那种感觉，只是后面徐大永成长的有点太快了，突然就变机灵了
好看的战争片基本板，大错没有，瑕疵挺让我不舒服的。中美双方的荧幕形象反差很大，中方是有家人的青年，美方关注个人荣誉。结尾表明这是个纯虚构的故事，假而爽。我的历史观来到今天，太需要把人当人了，拿掉区分、直面人性，是我更期待看到的
后半段：我擦，这张艺谋拍的。
剧团老师情怀作，初看有点杂乱，后面慢慢用人情收回来，影帝实力cos面瘫大佬
只有半部人生，从谐星、踢踏舞到漫才，重点在于师生情，老年北野武没有本人出演，很遗憾，也get不到漫才的笑点。6.2
短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？
有点煽情啦 为北野武和主演们加一星 门胁麦的后半部分穿越到火花了
还是掉了很多眼泪。但是敌方部分是不是拍得有些弱智了。
😢No More Wars（特效像赤井秀一，更像杀人网球
北野武师徒情，笑中带泪啊，柳乐优弥虽然长得不像北野武但是形似，大泉洋的表演很棒。
原来性格跟老师有很大关系啊 对表演的热爱成就今天的北野武 最近看柳乐优弥上头 演技着实让人着迷
很平淡 但还是看哭了给我。师傅的故事看得我好emo 大泉洋演技好厉害…
已经逐渐对红色国产战争片有些厌倦，但这确实是一部不错的故事。往后电影强国政策下还有更多战争电影上映，希望在大框架的基础下拍出更新颖更不一样的故事给观众带来除了爱国以外的电影体验感。战争片的第一要素不是爱国是反战。
一代新枪王诞生：见火再敲，后发制人。
很平淡 但还是看哭了给我。师傅的故事看得我好emo 大泉洋演技好厉害…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
