白秀秀的陨落4 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 龚力

剧情介绍

  《落第秀才》是一部超级爆笑剧,剧中巧妙地融进了所有的喜剧元素。演员们在剧中个个都猴精猴精的,表演上及其爆笑,甚至是无厘头。 连“彩信”这样的现代专用词汇,也被编入戏中。
  故事讲的是江南穷秀才李长文,连续八年科试不中,只好在江南苏州名店“大钱柜”打杂工,成了众人笑柄,且得了个“落第秀才”的美号。 这年举试李长文与不学无术,仗其父在朝为官,鱼肉乡里的学堂同学司马算一同参加科试。皇上发现臣子的奏章文理不通,怀疑科场出了问题,微服来到江南。考试前夜司马算宴请考生,实为向考生卖题。 发榜了,司马算榜上有名,而李长文却又名落孙山。青梅竹马的未婚妻钱小小一怒之下愤然离去。 司马算为买下“大钱柜”酒楼,改成妓院,想方设法,百般刁难酒楼老板娘杜媚娘。为帮杜媚娘度过难关,在酒楼打工的李长文出谋划策。围绕着酒楼归属,展开了一场争斗。这场争斗引起了微服私访的当朝皇帝的注意,从而引出了酒楼里藏着的秘密。 在皇帝暗中相助下,李长文依靠智慧最后占胜了司马算,保住了酒楼,粉碎了司马算父亲等人的阴谋。

评论:

  • 喆轩 2小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 开春妤 5小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 嵇古韵 0小时前 :

    2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅

  • 巫忆彤 1小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 昂新翰 6小时前 :

    是我期待了很久而中国电影长期缺失的城市小品。既没有对城市物质的批判,亦没有对城市的郭敬明式臆想,城市就是城市。看昨天的影评如此大的怨气,还以为是多posh的中产,看完觉得“就这?”有时候喜欢更欣赏woody allen不在于共情多少,而是知识分子在中国相较于城市居民的阶级感更弱罢了。批评这部片子的言必及自己沪漂生活多么悲惨,但我也有北漂沪漂的朋友,虽然都是普通打工人压力大,但生活的精彩程度不输片子里的那些人。城市书写需要多个角度,既需要左联也需要礼拜六和鸳鸯蝴蝶。悲天悯人虽好,顾影自怜多了就不可爱了。

  • 完嘉庆 6小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 振辞 4小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 保书白 0小时前 :

    挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 圣彗云 8小时前 :

    文艺电影看不懂,该快进还是得快进。

  • 初康 1小时前 :

    神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂

  • 怡花 5小时前 :

    前半段节奏太慢,甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题,氛围紧张起来,高潮接踵而至,层层反转实在过瘾,尤其是在扎实的剧本和台词下,几何倍数地放大了题材的优点。

  • 媛俊 8小时前 :

    能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

  • 卢雪柳 3小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 廖山菡 4小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 乌华婉 2小时前 :

    作为导演处女作值得鼓励。全上海话对白、美术布景环境、角色举手投足都充满浓浓上海小资气息,主角们过着舒适的有闲有钱惬意生活,不接地气接“上气”(但不像郭敬明电影或偶像剧那样做作生厌讨嫌),因此凸显情感问题。好几场戏都以男女性别地位对调来犀利地讽刺那些男性主义中心视角观念的爱情戏烂俗桥段,非常出彩。老乌去法国留学的年份无需多言便隐含难以诉说的身世背景。影片就像那个神秘话唠的修鞋匠,张口闭口就要掉书袋耍机灵秀外语或扔迷影元素。观影后越细细回味越觉得小聪明弄得过多。台词打磨得很强,但全片情绪节奏忽高忽低,用大段MV式过场和硬切串起饭局等几场好戏,造成段落式割裂感,有佳句无佳章。小鲜肉男生的每次出场都以其糟糕的表演进一步破坏了影片的质感,演技被状态极佳的马伊琍倪虹洁周野芒中年团全方位吊打。三星半

  • 彤雨 0小时前 :

    在《爱情神话》当中,我终于看到了期待已久的成熟爱情。近些年来,国内大银幕上的爱情片大多刻画的是青春故事,少有对成熟男女爱情的呈现。地域上,更多的影片则选择北方作为背景,但这部片子用吴侬软语的上海打底,弄堂巷尾,也确实展现出令人惊叹的生活质感。除此之外,影片中对于男女角色的新定位以及男女关系的再思考,也是格外有趣的。当男性角色和女性角色都脱离传统的刻板印象,他们之间又会碰撞出怎样的火花?大家可以走进电影院,坐到《爱情神话》的观众席,一探究竟,这的确是今年年末的一出好戏。

  • 公孙听枫 0小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 丽彤 4小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 彤英华 0小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 乐新雪 0小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved