宜昌长江公路大桥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1995

导演: 李旭丹   

评论:

  • 历冰香 5小时前 :

    一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

  • 东郭笑霜 5小时前 :

    我就喜欢这种风格的动画片,奈何豆瓣向来不待见。上一部这么好看且低分的是智能大反攻

  • 危景同 0小时前 :

    就还挺妙的,真正的恶是会被伪装的,真正的善是能够被感化的,感觉背后挺多社会学和心理学的解读空间。还有各种飞车戏码和兄弟感情戏可以看,但3D眼睛戴久真的好累。

  • 庾紫杉 1小时前 :

    昆汀恋足,索伦蒂诺恋胸。男主很动人,眼神迷离,朱唇轻启,像极了卡拉瓦乔画中爱恋的美少年,呆梨人种族天赋啊。意大利夏天一如cmbyn里,太美好了,真想再去啊

  • 官青易 4小时前 :

    适合在连续工作9天后,和男朋友一起放空大脑看的电影。

  • 房秀妮 4小时前 :

    画风挺Q的,长得比较萌。表面是坏蛋实际上想做好人的主角们,大好人表皮下的大坏蛋反派。也并不是定死,而且相对而言。看得挺开心的。其实,也不是很明白,怎么就几只动物,其他都是人类呢。

  • 卫浩天 2小时前 :

    谈不上有多优秀 剧情还是老一套 只是因为疫情我太久没进影院了 看到这么一部轻松愉快的电影不容易 笑料还蛮足的 全场笑疯了 所有动物都好可爱 🐺先生痞帅的样子让人梦回隔壁的狐狸Nick 中间那段日本忍者风的切换太飒了姐姐杀我!

  • 乘英勋 8小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 局睿好 7小时前 :

    虽然但是笑出来了。不戳。一个人在影院看电影最不专心的一回,笑完了还越发难受,稀了奇了。Mark一下。

  • 博平 3小时前 :

    几乎没有创意,反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了,为什么荷兰鼠都能说话,而猫不会说话?为什么人类的世界护狐狸是州长?

  • 卫津萍 3小时前 :

    ❷谁不说俺家乡好;

  • 余芳洁 3小时前 :

    作为一部男性主角影片,女性却并未因其配角位置而逊色,州长+警长+蜘蛛黑客,通过不同阶层的女性形象的展示与反转,较为现实与友好地反射了女性作为独立个体的本质属性,作为女性观众观感舒适得多。//第一观感比疯狂动物城好太多,周围观众难得的都没怎么玩手机,真是不容易,作为一部商业爽片完全合格。//缺点在于,执着于抹消社会现实因素,让快节奏不断地牵动观众的注意力,逻辑也略牵强。但现在看到一部剧作精巧又欢快到几近避世的作品很难让人不喜欢。另外,我先站个市长X小蜘蛛的cp

  • 尧睿明 5小时前 :

    还真是面向小学生的动物版速度与激情,而且毫不掩饰的种族歧视人类

  • 安辰 9小时前 :

    小狐狸真是太性感了

  • 宇颜 5小时前 :

    超级欢乐一锅烩,但是结尾有点糙,喜剧元素全拉满,坏人变好略俗套

  • 初枫 9小时前 :

    “帮助你展望未来。”

  • 可呈 5小时前 :

    半自传性质的小说,诚意是有的,就是平淡了些。

  • 幸晓星 2小时前 :

    追求当好人的感觉所以坏人变成了好人

  • 偶鸿畴 2小时前 :

    65/100。还挺好看的。但也就是普普通通的一个偏低龄向动画电影。好多形象都是动画中的标准形象,没什么亮点。不过仍然是一部值得带孩子去电影院看的电影。

  • 凌洁 7小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved