Literally a disaster 当然是指电影本身。Jesus,RE导演是怎么把灾难电影拍成真灾难的啊?!(damn尤其考虑到他以前的classic灾难片,就…..无语了),不过想了想,毕竟是独立日2的导演,不奇怪,晚节不保了,早点收手吧,真的。考虑到钱和时间,别看,当然了,要是说“我不带脑子,就想去看看特效大制作balhblah,而且我还比较失眠”,那当然推荐了
6分。2012+独立日掺和到一起,就成了这么个垃圾。好莱坞的灾难片真的是不用再拍了,30年前可能还会感到有些新鲜,如今看看,真的是套路得完全没法看了。永远都是无能的政府加上英雄的主角,然后民科永远提前发现各种灾难,依靠着那么一两个人莫名其妙就拯救了世界。灾难那块随便你填台风/地震/陨石/火山等等。视觉奇观这种,看多了也就这样了哎,成本么还高的吓人。。。
不得不承认救护车在河里飙加上俩直升机在后面追还是算有创意了…看之前就知道全程追逐戏,但没想到故事还挺drama挺刺激,虽然bug多到数不清…而且想要表达刺激不一定非要全程摄影机抖得跟癫痫似的,有没有考虑过晕车观众的感受啊(╯‵□′)╯︵┻━┻最后一幕挺意味深长,即使是因为抢银行而被逮捕而受伤,他的妻子仍然爱他,被他误伤的警察也说是他救了自己,急救员也把偷偷带出来的钱给了他老婆。你说在这个故事里到底谁是坏人呢?其实好像不存在,甚至是疯得最厉害的丹尼也会为了弟弟把小流氓的窝端了。唉,都是不容易。
Bug很多,想法也很老土,大杂燴亂炖:從阿諾《終結者》就開始的電子叛变导致的世界毁灭,連虫子怪形象也是抄了《寂静之地》( A Quiet Place),不过,不妨碍我看得津津有味。了解了洛希极限、潮汐鎖定,看到了戴森球(片中是人類前文明時的一個环)⋯⋯科幻片再爛,也總能帶給我一點新東東。
预期调的已经超低了
虽然设定上有点幼稚,然后画面上还不够精细,但片子拍得还可以。
导演抄袭自己旧作《独立日》和《2012》的一些场景跟设定,加上明显很低的拍摄成本拼凑成了这部电影。但是在疫情期间作为打发时间的片子还算可以看看。结局我还喜欢,不是导演一贯的意难平结尾,牺牲的人也得到了好结局,不错。
这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形,想象力真是天马行空,至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了,毕竟是一部商业娱乐电影而已~(BD 25G)
看到一群傻屌抢完银行连出门都要走错路,劫匪被被自己司机轧残,我就看不下去了
别的不说,这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧?
核心都太老套了,你要么在视觉奇观上给我们超越的感受,但这里的emmerich真的比十年前的自己更好吗?你要么就是在情感连接方面做到真正的打动人,把科幻背景往后放放。但你一个被冤枉的宇航员,连生活潦倒和父子矛盾也是寥寥数笔,怎么能让人看进去。
月球让地球千疮百孔,但却善解人意的缝合了家庭裂缝;AI摧毁了远超人类的高科技文明,但却被人类发射射线弄死。
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
其实我觉得AI假月球这个脑洞挺有意思的
一样的套路,为什么这部能如此难看……忽略阴谋论以及是否科学,角色设定也太糟糕了吧,台词也是不及格,所有剧情转折和人物对话都无比生硬,演技居然也没有在线的。佩服热门短评,吐槽比我写得好,然后还能打两星,太善良了。
还有无人机不会用就别用,ok?
感觉搞错叙事视角了,该完全以宅男视角展开,而且,宅男灾难,听上去就是种暗示。
不过是白嫖的,多一星
咱也不太懂,咱也不敢问,而且还有突兀的于文文
非要安插某些人…哎。 故事是扯的,但是我看着还行。3🌟到4🌟之间浮动…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved