狂野小农民 高清

评论:

• 绳清舒 0小时前 :

  3、世界就像一个马戏团，而人生如戏。

• 藤骞尧 3小时前 :

  还是陀螺那味，至少比前几年的作品强，全熟脸卡司足能撑着观众看下去

• 郯德寿 3小时前 :

  且看且珍惜了

• 灵雅 6小时前 :

  我终于来看狗男人们了！！

• 花莲 8小时前 :

  虽然没啥剧情，但是和帅哥们久别重逢会很开心

• 远星 4小时前 :

  剧情堪比流水账，当作下饭剧都觉得无聊…结尾部分更是莫名其妙。

• 高浩瀚 5小时前 :

  布萊德利·庫伯演的陰陽怪氣，身份莫名其妙交代不清；而凱特與魯妮演技沒有發揮，襯托不了布萊德利(應該怪布萊德利的扶不起)，嚴重浪費了兩位珍貴的影后。編劇、導演、演員算是全盤皆墨，三輸。

• 糜新柔 6小时前 :

  挺好的，有一种今天的美国电影里越来越稀有的、“不为了什么”的好。

• 逄飞绿 1小时前 :

  反诈教育片，魔兔全程零交集，不开心

• 错雯华 3小时前 :

  陀螺保持着他的暗黑风，但由于题材并不是他最擅长的异族宗教，其实发挥也不是很好。

• 钟凯泽 0小时前 :

  一会儿睡着了一会儿出门去充电总之没怎么看明白，但很喜欢开头优雅的氛围感www跟我想象的不是一个类型片orz还以为是那种黑色幽默的爽片，结果意外地复古优雅、又沉重阴郁。ps这也太几把长了

• 阿听春 9小时前 :

  陀螺的场景和服化真的是好，沿袭《水形物语》极致的精致。复原一百年前逐渐消逝的马戏和嘉年华时代，陀螺是当仁不让的第一，这一点蒂姆波顿和《马戏之王》都差得远。但他似乎失去了《猩红山峰》时期那种疯狂的想象力，这部最后的高潮戏简直不能再塌了，真的就是走了两步就完了啊。另外本片最大的问题毫无疑问来自库珀，他的身形、言语和表演，都不属于那个时代的灵媒。这应该是个敏感，脆弱的人设，而不是库珀这种带着弱智自信的美国肌肉男。《甘草披萨》里库珀那个角色就特适合他。

• 甫暄和 3小时前 :

  吉尔莫德尔托罗自从《潘神的迷宫》后再无佳作，在我看来《水形物语》的获奖纯属莫名其妙，《三块广告牌》输得很冤。

• 睿晨 8小时前 :

  火对火 酒对酒 鸡对鸡 geek 对 geek 你的 psychic 成长经历对应 Clairvoyance 等等 。。。我也想说一句：I've had enough 这种一直拍烂片还能得奖 总有人捧着 只能归结为运气好 人好了 materialize people as a seance 也是无能的懦弱的体现了 马丁为什么发文 废话 烂的程度和他拍的那些量产垃圾品一摸一样 只不过稍稍差一点儿 他当然诚心诚意的推荐喽

• 枚听枫 8小时前 :

  自欺欺人的骗子终得报应，竟然还是个关于心理咨询的悬疑故事…没看过原版，单就这部的复古质感和黑色故事气质，挺吸引人，没觉得长，而且摄影很加分。结尾太急着去收了，不过当大魔王在故事中间按下录音时，大概能猜到结局

• 麴修洁 9小时前 :

  铺垫了太长时间就为了抛最后一句，陀螺不适合真的古典意味么片子啊

• 计宣朗 0小时前 :

  瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7

• 莲枫 4小时前 :

  2、“我天生就是干这个的！”

• 瓮雁芙 7小时前 :

  有点太四平八稳了，陀螺的特长在这个并没有太天马行空的设定中，有些施展不开。渐渐地我发现，演员的表演似乎并不是陀螺的强项，如果没有奇情的支撑，现实语境 中即使是这些好演员，也没有建立起良好的化学反应

• 景文星 0小时前 :

  不是吧，陀螺？一众大牌演了平淡的二战前故事，夹带太多陀螺的珍藏私货，尤其在嘉年华时期。