恭喜发财港风电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 石天

剧情介绍

  在现代都市里,居然出了奇怪的大事。某日从天降下一位怪人,而且自称财仙(谭咏麟),为了逃避群众追赶,而凑巧遇上了茶室老板及其女儿爱玲、儿子彬彬。随即他变被打扮成时代青年财仙,替老板解决了不少难题,更积极传播真理,让身边的人人都能幸福快乐。后来,财仙为救汽车失事的爱玲,使用法力抢救但似的自己变成凡人。而后更遭太空署人员围捕,幸得众人齐心救援,方才遇难呈祥、逢凶化吉。
  香港天皇级的歌手谭咏麟早期80年代的电影作品。谭咏麟虽然凭《假如我是真的》夺得第十八届金马奖男主角,但是要数出他的代表作也不容易。因为他所主演的片子大多走搞笑路线,观众大多笑完即止。不过其中《小生怕怕》、《少爷威威》、《恭喜发财》也算得上当时优秀的喜剧作品,而且对于在乐坛上作全力冲刺的谭咏麟来说,能出演40多部电影,也可算是一个神话。延续了此前《小生怕怕》、《少爷威威》等片的商业热力,本片推出后也大获成功,赢得了接近两千万的高票房,站到了年度卖座电影的前五名之内。故事的结局和所有的贺岁片如出一辙,同样是皆大欢喜。乐呵呵的看完电影,但演员们的精彩表现还是让人津津乐道,至今翻看起来仍旧能回味无穷。

评论:

  • 薛丽玉 9小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 理芳润 8小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 舒云韶 3小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 濯宏壮 0小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 蔚英发 5小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 锐虹雨 9小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 雯俊 3小时前 :

    还想说一句

  • 董从云 4小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 零炫明 9小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 锋家 8小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 运天 7小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 石端敏 3小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 止哲彦 5小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 能之卉 9小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 潘高峻 4小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 蓝巧香 0小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 贲翠丝 0小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 稷轩 6小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 祁瀚捷 2小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 邶骏祥 0小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved