西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友!!
结尾真恐怖,结了婚的那位面容憔悴,没结婚的那位神采奕奕,这大概是个反婚反育片吧,宗教信仰不是两人被迫分开的理由,而是在于自始至终根本就没有想明白要怎么过好属于自己的人生。
少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
''I know it's could be confusing at your age.''
清水寺,八坂神社门楼,二年坂,南禅寺,七廊桥。看得人只想旅游 @_@
tmd,tmd,你怎么可以旧情复燃
喜欢两人之间试探的时候,张力拉满
做菜部分拍的挺不错。
选角太好了,杰米一出场我就惊呼这是什么姬佬斩!玛丽卡的选角也特别契合角色,好多次镜头给到面部特写都能让我感受到她对杰米的渴望,“洗礼”那一段游走在爱欲与信仰枷锁之间的性张力顶到极致,如果要形容的话,烧女的篝火把我烧个半熟,那唯爱的心跳起速反应可以直接让我全熟。
在宗教和同性之爱的冲突上表达得并不够深刻。
四星全给浴缸里那场禁欲戏,但总体来说剧情比较平,意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~
咱就说不要动不动整两句肖叙四,还和我耳虫惊人重合了。真的会谢。(重点大雾
听说是低配版的《违命》,可是这个同样的,或者说,更年轻的气息,都让人喜欢得要命。
时间停在这里就好了
就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽,眼镜框,卫衣,衬衫,牛仔裤,还有做自己的自己,沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适,互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡,依然如水。
又是一部节奏被切得细碎,放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影,其实说到宗教涉及到的同性故事,基本上没有一部电影是讲透的,建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧,可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高,同性群体极度渴望精神食粮啊!还有,该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题,配乐不错,但其中一个女主演技很差,不过,个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的,很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。(看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的,可能是性张力的理解因人而异吧。哎,以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评,太误导自己了)
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
不知道内野演其他片子什么状态。这电影也算给大家看看人到中年是什么样的体验。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved