吴灿 高清

评论:

• 卫家仁 1小时前 :

  愿你所愿的永远

• 唐永昌 7小时前 :

  麻花的电影总是那么搞笑又带着哲理：究竟是先有爸爸还是先有孩子？吴京部分虽然热血，但是也失真。章子怡的努钦替代父亲身份确实是很好的讨论。徐峥导演最近几年是个人风格越来越明显了，对入世的东西进行讨论是他最擅长的。

• 喻莎莎 9小时前 :

  新世界的开始”

• 夫美华 2小时前 :

  走你所走的长路

• 仕林 8小时前 :

  一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。

• 喜浩博 5小时前 :

  章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡

• 恽诗柳 6小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 卫玮 0小时前 :

  只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

• 商妍芳 0小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西

• 卫瑞化 8小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 傅易梦 6小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 妮慧 8小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 世琰琬 2小时前 :

  剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。

• 刚祺然 3小时前 :

  我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承

• 卫曾浩 2小时前 :

  看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

• 康运 4小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 吕文惠 3小时前 :

  吴京的乘风从头哭到尾，场面宏大，特效特别好，剧情感人。章子怡徐峥的也不错。但我个人认为沈腾少年行最佳。他将高科技，搞笑，感人励志融为一体。沈腾从他一出场我就笑了，沈叔叔真绝了。

• 卫巨宽 1小时前 :

  吴磊台词功底太差，这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片！

• 屠元灵 5小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 宗暄莹 6小时前 :

  不过分煽情会好些，沈•钢铁之心•腾，玩尬的可还行？！