Chinesegrannybbw 高清

评论:

• 殷湛蓝 9小时前 :

  “Surgery is the new sex.”

• 禽令怡 2小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 雯冬 9小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 薇鹤 4小时前 :

  叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置，像一场荒诞的讽刺剧，把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。

• 桂玲 7小时前 :

  对80年代作品如Videorome的回归，献身于进化，献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

• 睢嘉玉 2小时前 :

  看到三分之二，忽然理解到一条暗线，片子里很多人说话说不自然不清楚（或者干脆喉咙有问题），是在暗指传统交流不畅。性除了政治，还是一种交流方式，当传统性爱不再奏效，喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天，才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉（为什么不让身体引导你呢？）

• 艾宜修 5小时前 :

  混乱的三角视角

• 静璇 6小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 钦怡畅 6小时前 :

  boring and pretentious

• 祈添智 3小时前 :

  节奏着急，快进看了10分钟弃片，10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元，全球票房325.63万美元 】

• 雨萱 2小时前 :

  概念很新奇，设定也很有趣，但故事本身乏善可陈，惺惺作态，实在大失所望…

• 百里依云 8小时前 :

  说是科幻，道具布景却很简陋。不仅成本低，剧情也有点莫名其妙。

• 闳荷珠 7小时前 :

  现代艺术都还没搞明白的人，给你展示未来艺术。你觉得扯不扯？

• 祝青亦 8小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 桐初 9小时前 :

  胜于概念。

• 殳飞文 0小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 绍香卉 9小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 蔺若彤 3小时前 :

  75Cannes第八部/节奏是对的，是我不对，会再看的，但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论，我就走神了

• 濮阳咏思 0小时前 :

  最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德，一如的德萊葉電影。

• 百里一凡 3小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。