怎么说呢？不是豆瓣网友，不是编剧雷神的粉丝，没研究过平行空间，不懂祖父悖论，可能会看不懂，土猛土猛的！
确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
感觉和《恐怖游轮》和《彗星来的那一夜》是一个套路。而且被雷劈中产生的效果和彗星降落产生效果好像也是异曲同工。虽然片子只有三位主演，但是感觉大家的演技都还是在线的。
小时候这么眉清目秀的孩子，长大怎么残成这样了。基本上就是男主有一个混蛋爹，完全不管男主，但男主有一个超级棒的舅舅，陪伴了他成长的故事。男主长大的过程中，成人、考上大学、找到工作这些关键时刻，都有酒吧里的熟客请喝酒，这种感觉还挺棒的。喜欢读书的舅舅确实给了男主不少人生建议，不过八十年代的耶鲁毕业生非要去当作家，也不知道算不算浪费。平平无奇的一部温馨小品。
取景我喜欢，主角们是妹子就更好了，剧情可以说没有剧情
咱们就是说一整个拉胯住惹🤚🏻😅 对于对《恐怖游轮》和《彗星来的那一夜》的借鉴maybe 只有那把猎枪和那个昏睡过去醒来的早晨吧、、 演技就不说了 好歹剧情有那么一点点惊喜吧 逻辑简单 感觉毫无水准 …比如女主误入森林并且那么快意识到坦然接受自己到了平行世界着实佩服、男主在遇见女主说自己已经跨过好多个平行世界并且还警告他不会到原来的轨迹就会引起更大的涟漪、但是怎么就遇到女主后立马找了个世界安身了……… 🤚🏻😅还有很多想要吐槽的点 果然影评人就好好做影评吧 别拍个小烂片暴露自己水平了
erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class，看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评，虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的，对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。
要如何消化人在集体社会环境中受到的伤害?守护住一颗天真纯粹的心?能否找到一些让人感到生命活着的事情去做?脚踩在草地上，散步、奔跑、滑行、放烟火，与城市的呼吸共振。摄影师远景镜头下的函馆多么美丽，看那澄澈的天光，空旷的广场和堤坝，低矮的山，蔚蓝的大海。
一个缺爹男的故事，孩子没有爹，也需要找一个舅舅来代替，陪伴他的成长，作为学习的对象，这是为什么呢？其实道理很简单，和妈在一起学习到的是产后抑郁，无休止的家务劳动，不被承认的存在价值，而和舅舅一起就能学到，女人把这些事都干完以后他们能自在的打球运动喝酒，听歌。
还行 大屏幕是应该是灵异第六感吧 也就是女主已经死了
失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说，“希望他和我不一样，希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问，“那你和我在一起不幸福吗？”东出回应的那个笑容。
感觉这种逻辑可以自洽的小成本悬疑片，已经还不错了
失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说，“希望他和我不一样，希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问，“那你和我在一起不幸福吗？”东出回应的那个笑容。
这种难以在故事上吸引人的电影，要想让人专心看下去，并且看完后还能高高兴兴打四星，那只能说明这部电影在其他方面格外吸引人。
她们说，这是个回忆录畅销的年代，所以你写了；他们说，想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧，于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围，少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意，Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样，毫无独特性，不触及任何对当下言说的意义，让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师，两个时空交错的自我对话，在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。
确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！
东出昌大的颜值还是扛打的！
总结：妻子好难。电影讲了什么又好像没讲什么，透过东看到了点自己自私的影子。
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
