5.离家十二年的女主打电话回家，她妈妈却如此冷漠？
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人，何况是一个妓女。
绝对的制空权以及绝对的火力压制，造成了应到157人实到1人的惨烈局面，向所有先烈致敬！
相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
同时这部电影也有我无法理解的三观，女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的，但是为什么不谴责让她们变成妓女的人，反而要求卖淫合法化呢？这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。
但服道设计，摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准，可以看。
三星半 女主有胆识有魄力 但是卖淫合法化真的不行
剪辑甚至比上一部还散，人物毫无记忆点，一点都不鲜活
❌不要带孩子看！去特么的爱国主义绑架 想让孩子学习抗美援朝可以去看《上甘岭》啊 不比这个受教育？
徐克老师，这是战争片，不是拿着枪的武打片……
经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。
七连实到一人时破防了，历史意义打过战略意义的一场战役，这盛世因为所有的先烈，一代人有一代人的使命！
确实看到了志愿军的很多
怎么说呢，女主非常美，但是塑造太单薄了，仿佛是圣母，为了街区的妓女可以付出一切不惜代价，不为自己，不求财不求名利（刚开始）这很说不通啊不知道是编剧的问题还是原本就是这样，是我境界不够还是咋，女人就不能有野心吗？
制作确实精良，但我作为观众看到的更像是偶像爽剧，而不是传记电影。既然是传记电影，那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性，进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。
最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性
中国人民之意志冠绝世界，中国军人之意志古今少有。
抗美援朝的所有战役如果都拍成系列。或者所有的苦难战争都拍成这种质感，我也百看不厌吧！
另外电影的剧情转场感觉特别生硬 完全不理解角色怎么想怎么做
第七穿插连应到157人，实到1人 。直接在电影院哭抽了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
