剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 郎梦山 3小时前 :

    两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧

  • 蕾寒 5小时前 :

    故事架构很好本子真不错值得鼓励 音乐裁缝不可取 但影视作品从经典中汲取养料是进步的必经阶段

  • 雨薇 1小时前 :

    剧本有些意思,但制作没宣传的这么好,情节的展开和叙事都存在问题。

  • 梅馨 5小时前 :

    感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊,以至于我一直对他的几个选择感到无法理解,直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

  • 瑞晖 9小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 薇冰 0小时前 :

    其实不算恐怖,但是故事很不错,最后形成了一个完整的闭环。

  • 格梅 7小时前 :

    看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。

  • 隗学名 6小时前 :

    两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(

  • 锦弘 7小时前 :

    本想给3星,但想着该片真心该鼓励一下,加了1星。这个电影的剧情真心不错!虽说服化道和演员,都差强人意。但故事和推进的剧情,一直吸引人看下去。要是配两个实力演员,搞点资金,院线大片啥的,是不是该靠边站了!

  • 纳喇从灵 9小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 祁瀚林 9小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 星运 1小时前 :

    个别的特效竟然有点儿好 原本打着是那些年看过的烂片系列 没想到是自己先入为主了 整体看下来 竟然还凑合 比大多部分的网络烂片强一些 结尾也蛮有意思的 所以加一颗星以做鼓励

  • 潜子昂 3小时前 :

    竟然还挺……好看的

  • 类博实 7小时前 :

    完全算得上一部合格的作品。每个故事都在说狐妖,其实整个故事都是人在作祟。道是鬼神也不恐怖,人心可怖,升米恩斗米仇。农夫与蛇,村民与谢家。胡子道义,官兵如匪,钱财买命。可怜可悲可叹。

  • 綦轩昂 5小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 萱淑 2小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 蔡弘文 7小时前 :

    低成本画质一般,剧情和特效都还可以,算是用心做了。结局有点多余

  • 裕星 6小时前 :

    更纱和阿文互相救赎互相治愈的关系真好,可是一直被世人所误解,所幸结局还算可以。丝宝成熟了,演技也更沉稳了,几个镜头也好美。

  • 箕新觉 6小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 贸高逸 3小时前 :

    总要破除迷信,鬼怪全在人心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved