正义论属于什么伦理学类别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 那比尔·艾奥殊

剧情介绍

25岁的罗拉( 劳拉•莱姆希 Laura Ramsey 饰)和一个来自埃及的男同性恋者尤斯(Achmed Akkabi 饰)是室友,生活在纽约。她的工作是邮递员,却从没放弃过做一个优秀舞蹈演员的梦想,成为埃及著名舞蹈家伊斯玛昂(Milia Ayache 饰)那样的舞者。

评论:

  • 全成益 6小时前 :

    欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠,而且他们特别热爱无处不在的广告,这是被资本家打服了?结局就很生硬,从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉,这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的,挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅

  • 委骊萍 2小时前 :

    而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。

  • 干思远 0小时前 :

    最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

  • 彩碧 0小时前 :

    solid film,纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏,几个角色的背景塑造,他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力,这就足够支撑观众的观看欲了。

  • 性江雪 9小时前 :

    在热内的电影里面算不上太出色,但还是好看好笑的

  • 初钰 1小时前 :

    剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

  • 丽初 1小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 以美曼 4小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 振嘉 5小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 弓思涵 6小时前 :

    没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说

  • 包乐水 7小时前 :

    小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。

  • 克帛 1小时前 :

    剧情中规中矩,弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么?总觉得有些东西没解释清楚(也可能是我没看懂吧)

  • 所竹悦 2小时前 :

    大英吹逼主旋律,然而东方的百万红军秣马厉兵。

  • 戏冬易 6小时前 :

    太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默

  • 吴雪绿 6小时前 :

    哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了!!(尺度担当笑死了

  • 妮雯 8小时前 :

    小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。

  • 五雨伯 9小时前 :

    不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊??

  • 斯若薇 4小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 怀曼冬 0小时前 :

    7.5

  • 振嘉 4小时前 :

    人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved