轻机枪排名 高清

评论:

• 冉嘉年 1小时前 :

  还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

• 庞新柔 8小时前 :

  两位男主挺养眼，故事一开始看起来有点迷，不过后面线索慢慢清晰，两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒，艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情，也不说出最近的"性伴侣"名字，那几幕，挺棒。

• 摩梦山 5小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 云斯伯 7小时前 :

  男主发现伤者和现金，击败前来寻找现金的匪徒，最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

• 振祯 8小时前 :

  对这种片子来说，人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。

• 彬佳 2小时前 :

  还蛮爱的。天哪！只是在想为什么西方国家会这么讨厌同性恋？

• 彩蓓 3小时前 :

  他或许还会活着

• 彩雯 0小时前 :

  就……很一般，主题和内容南辕北辙，最后ppt文字强行点题，本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗？？怎么变成警局高层腐败悬疑探案了？？最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度，磨磨唧唧无聊透顶，东一句西一句的，人物角色和演员表演都是很一般，船戏也是干的要死，尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗？？浪费尺度简直，还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗？？这攻就不能换个人吗？？这形象我的天，两个人的感情戏毫无美感……

• 妍沛 2小时前 :

  觉得有些太沉浸在个人叙事，也没有办法批评这个，但这样的故事怎么会只是个人的故事，起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

• 卫羽泓 9小时前 :

  男主刮了胡子好帅，明明可以靠颜值，这是要靠演技么。男二也好标致。

• 卫娅 5小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 仰妮子 3小时前 :

  "风信子(雅辛托斯Ὑάκινθος)是阿波罗的情人", "波兰人不喜欢其他波兰人快乐", "(但你没有欺骗)自己"

• 安颐然 2小时前 :

  剧情很扁平很无聊，结尾太仓促。

• 九书君 0小时前 :

  四星无疑。悬念足够，节奏紧凑，情感递进有耐心，佳作，推荐。

• 宣以晴 4小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 威晓桐 7小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 东思默 9小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 东方夏旋 7小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 扬以轩 7小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 坤星 1小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。