剧情介绍

一个风雨交加的晚上,咏诗与母亲正跟弟弟庆祝生日,可是惨剧也在此刻发生…… 咏诗的叔婶与她向来谈不上十分亲密,惨剧发生后却从美国回来收养咏诗。叔叔立创与婶婶敏儿皆有高尚职业,立创是大学讲师,敏儿是医生,咏诗看来终于能在正常的环境下成长了。 一天,饭厅传来阵阵熟悉的粤曲声,咏诗大惊,父亲生前不是最爱粤曲吗?原来是叔叔在厅中边唱歌边喝酒,就像父亲往常一样。翌晨,咏诗将所见告诉婶婶,婶婶却指她心魔作祟,且开了镇静剂给她。然而自此以后,咏诗看到幻象的次数却有增无减。后来咏诗开始怀疑,向心理医生宝玲及社工家贤求救,可是未获信任。她唯有偷偷走进叔婶的房间,却发现……咏诗知道与其坐以待毙,倒不如……

评论:

  • 梦岚 5小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 长孙新之 3小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 薇紫 1小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以,但应该认识到的第一件事就是,主题表达的冲击力和全片的恐怖程度,是直接挂钩的。

  • 鞠晓丝 3小时前 :

    视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??

  • 申屠芮美 6小时前 :

    少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的

  • 楠婧 5小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 能之卉 0小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 琳薇 9小时前 :

    就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

  • 毋英才 7小时前 :

    不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强

  • 诗雨 9小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片,恐怖倒是不恐怖,演技也略浮夸

  • 茜馨 1小时前 :

    没看过老版,无法对比。但这部candyman的视觉真是一次策展!构图,角度,色彩真棒👏🏻故事的节奏也都在点上,还有皮影戏加持,视觉大餐。内核种族歧视这个问题,真是糖果里塞刀片,太左太右都不好。至于分数挺低的,well,有色人种歧视有色人种挺流行。

  • 权中 8小时前 :

    这就是一帮无聊的小bk,自个儿找死脑子玩儿(请大家用天津话理解我说的)

  • 楠惠 0小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

  • 项文敏 0小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 栾静柏 5小时前 :

    比较多的延续了老版的剧情,但是老版诡魅的精髓无法复刻!气氛不够杀戮来凑,大量的血腥场面反而减弱了恐怖感,那种无处不在的被窥探被跟踪的恐惧,完全没有了。

  • 绍冰薇 0小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 曾经武 8小时前 :

    6.3 非常“聪明”略去了亚洲人和黑人念出最后一次名字,且略去了社区的概念,蜂巢幽灵也只是直观的蜂群而已,并没有将社区楼房的居民视为蜂,在这一点逊色于《廉价住房》,对于结局,导演该去看《趣味游戏》

  • 曼梓 1小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 段干向薇 0小时前 :

    越到后面越糟糕,呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力,刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计,可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 西门彦芝 2小时前 :

    蜂巢的概念真的很酷,主要还是看怎么理解,就像刻骨铭心的歧视在一些人看来只能成为“中产阶级”的话术,就挺可悲的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved