评论:

  • 闭俊力 2小时前 :

    本来没准备看,看到出了蓝光就看了看预告,没啥吸引力,不过看到了小强,就看了看。前面非常无聊又长的铺垫,后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。

  • 钰梅 2小时前 :

    一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

  • 瑞晨 1小时前 :

    在没有谍影重重的年代,这样的片子已经算还可以的了,

  • 蔡问风 5小时前 :

    最后带队C位的那一幕我还以为要来一段热舞了.........

  • 韦和豫 9小时前 :

    6.5分。跑到另一个国家去当街开火,敢这么干的除了美国佬的确是没谁了。问题是主角都已经去干黑活了,还要加个所谓的拯救世界的由头干嘛??这点觉悟都没吗?偏真实向的枪战场面还算不错,其他么就没啥可看的了。

  • 芸雅 6小时前 :

    挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?

  • 费莫鹏涛 4小时前 :

    瑕不掩瑜!算是很不错的电影了!起码没有太超人系

  • 驹歆美 0小时前 :

    人活着要搞钱,搞学习,做这种事情就别和好友说话,希望有一天这种人会爱上活着,不要老是好emo早日经济独立早日逃离一切 不幸的源泉都是因为生理性的反胃对这种烂片中的隐藏的主题。人类社会是巨寄生,鸟类的寄生是省却自己筑巢育雏的时间,将自己的蛋产在别种鸟类的巢里、让别种鸟类替自己育雏的行为。寄生的鸟蛋很快就会孵化,会把宿主的蛋全都扔到鸟巢外面去。虽说这种行为也是为了生存,但总让人感觉太过冷酷。而类似栖息在非洲大陆上的向蜜鸟(Honey Guide),甚至会用嘴叼住荆刺,去刺杀宿主的幼雏。

  • 杞雨竹 4小时前 :

    最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂

  • 铭康 2小时前 :

    2星半,剧本故事可以,但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商?喵喵喵?

  • 臧青文 4小时前 :

    额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

  • 腾鸿 1小时前 :

    既要照顾🇺🇸观众的一贯品味爱好,又要紧跟时事

  • 谭欣愉 5小时前 :

    男主被国家无情解雇后,路过兵营还对国旗庄严敬礼,如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了,但是不好意思,这是好莱坞出品的,金发碧眼说着鸟语,所以只有感动

  • 滕思溪 5小时前 :

    表演的不错,也让人看得下去,不会浪费时间,可以一看,虽然情节有漏洞。

  • 龙畅 1小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

  • 玄笑槐 7小时前 :

    决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

  • 郎菁英 5小时前 :

    这个片诸多不合理之处,如果是迈扣贝那种动作片,有点不合理不太要紧,如果是假装成写实风格的动作片,不合理之处就都被放大了,回头一看谍影重重真是巅峰…

  • 杭阳荣 1小时前 :

    很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

  • 麴高格 8小时前 :

    打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎

  • 鹏佑 1小时前 :

    剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved