Edward Dunstan is an artist obsessed by his muse. Every photograph and every movie conveyed the same meaning: What he wanted to see. His muse waited in vain for him to see her as she was, but he could not. And so, like the mermaid in his latest movie who grew legs and left him, so does his muse. For months his days and nights are filled with watching her on the screen. His anger turns to self-pity... turns to acceptance... Only now does he understand what he put her through. When his latest letter to her is returned, he binds himself in chains and climbs into the very tank of water his muse spent many unhappy hours.
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
电影里的整个警察系统都烂在根里里，黑漆漆的，官官相护，从高层到警察的一线人员都已经没有心了，只能说印度真敢拍啊。
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段，也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙，会改变吗？总有一些在慢慢推动的吧。在家，with阿梓
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
