可能因为期待不高也没看过原版,觉得还行,后半段的剧情转折还是挺喜欢的,前面马戏团部分稍微长了点儿,长到以为前半部分才是故事核心,其实只做个铺垫就好。大魔王今年第二次扮演要散发性魅力的女人了,还是比跟小李子有火花多多了。
🎪🎪
4.5,没看过原作,2.30小时不觉得长,意犹未尽。
陀螺又把自己最喜欢的那些东西拍成了一部电影,但这个剧情确实差点意思。
这么个阵容拼凑这么个东西其实,反而冲淡了故事的表现力,150分钟的片长也没什么必要。
7分,摄影、服化道和表演很出色,视觉上非常漂亮,有40年代惊悚片的味道;但抛开技术来看,这就是个白手起家的简单故事
3.5吧,有点失望,天道好轮回的故事,嘉年华部分没有美恐好看
我怎么感觉这要是在中国,这老板真是无敌的好老板,这些员工才全是刁民,呵呵
这什么倒霉译名? 铺陈介乎到位与不到位之间 结尾无惊喜
然而反观其内容本身,又一定程度上为其概念化、系统化的主题结构所束缚,其体量本身不足以承载如此繁杂的人物象征,亦难以在兼顾其系统的同时维持戏剧现实的节奏,故而在一些段落(由以高潮戏为甚)的处理上略显琐碎,繁杂,反而缺失了力量。
#金帧9th#HOME4th 20220228
wonder how the meek was made?
看完,凯特·布兰切特的角色设置有点工具。夫妇自杀有点震撼。
被斯科塞斯盛赞的电影。(我脸盲到差点儿分不清齐娜和布兰切特!
前半段实在太过冗长了,以至于煎熬了一半的时间,剧情紧凑起来突然觉得轻快了。
场景美轮美奂,故事乏善可陈。小红帽和小白兔的梗,冗长拖沓着实浪费了一众卡司。
道德寓言故事感太强,各种意义上的陈词滥调。
摄影服装和美术视觉方面就像入口就化的牛奶巧克力,你可以相信《水形物语》的导演在这方面的绝对质感。但除此以外真的就像一滩烂泥,又长又臭又稀巴烂。故事完全没有让人看下去的欲望,如果不是几个奥斯卡戛纳影帝影后级的卡司阵容,这片子绝对就崩了。我不喜欢这种明明不复杂但却搞得看似特别深邃和拿捏的劲儿。当然,演员没有提奥斯卡个人奖项也是有道理的。剧情限制了演员的发挥,太拿架子了,看的让人不舒服。
影调很棒,我觉得最有趣的其实是嘉年华里边各种有意思的布景,这个小孩尸体真一言难尽。凯特·布兰切特如此迷人,令人着迷。说到底,其实确实和牧师没什么区别🤣
这次不志怪反而选择志人的Guillermo del Toro明显不够得心应手,阵容很豪华,故事却没有什么新意,实在想不出翻拍的必要在哪?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved