导演： Reetta Aalto Alli Haapasalo Anna Paavilainen 基尔西卡·萨里 Miia Tervo Elli Toivoniemi Jenni Toivoniemi
本片由六则性骚扰事件交织而成，透过7位女性导演的视角，道出现代女性无以名状的痛。席拉和丈夫的浪漫晚餐，因咸猪手事件而被破坏；艾美結束狂欢派对后，睡梦中房里来了不速之客；艾力克西是名菜鸟检察官，处理妮娜等待已久的性侵案件；少女米拉上学途中，在公车上遇到两名渣男，众目睽睽下的言语暴力竟成为她的噩梦；有野心的剧场演员安普，排练着被強暴的戏码；凯特则在公司的派对晚宴中，娓娓道出曾被公司男同事性侵的过去……
此计划目的呈现后#MeToo 时代女性的处境。片中的每个故事都可能发生在每个各行各业女性的身上，所有女性观众都能深切体会。关于那些内化的性別意识形态与刻板印象，以及父权社会下被压迫的女性境遇，必须透过影像引起大众讨论，因为当性別平等的议题被广泛讨论且认可后，才有机会改变现状。曾获南非德班国际影展最佳影片，芬兰奥斯卡Jussi Awards北欧电影大奖。
吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。
看起来还行，移形换影的特效做的挺酷的，很有力量感！问题是变异不得血清打脊髓吗？怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢？照这个逻辑，前面被吸血的各种人，不都得复活了啊？！
特效的打戏是我近期看过觉得最帅的，像幻影般飞驰。整个情节的发展也太生硬了，尤其女主最后的“死而复生”，太烂梗了，彩蛋也很烂。
动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点，其余部分就是灾难了。
放低预期也还是烂，2022年了编剧还用膝盖思考问题，这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手，而且是拙劣模仿的那种，不说超英如何诞生的俗套，就整个故事文本也是槽点遍地，所有角色工具人无疑，故事跳跃到胡诌的程度，正反两派从朋友到仇人，放弃过度雷同过家家一般敷衍，光靠是否吸食人血作为电影的主轴，两个吸血鬼就开始硬杠，暗黑色调下的花里胡哨，所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了，结尾大战以为能玩出新花样，结果也在预期中平平落幕，超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫，看得出的孱弱和无力，也仅仅是为这个角色拉开序幕，以为是索尼版的“蝙蝠侠”，看完发现是虚无缥缈的三流货色，又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
动机全没有，人人都是聪b，除了f话连篇就是解释性台词，这剧本我奶奶都能写
生搬硬凑，感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影！怪不得口碑扑街，漫威第一扑街片！特效还行，女主复活了，结尾又来了个秃鹫，只能期待续集了！
特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
莫名其妙的仇恨与和解。马特史密斯不用变身已经够怪物。
这两年索尼的超英也算是生不逢时了，和毒液项目一样摆烂
意义不明的一部漫威新作，上映过程无比坎坷，现在看来，只能说，Jared Leto晚节不保【手动狗头】！哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记，肯定要比莫比乌斯好看百倍。
这部电影上映时，导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了，可见这部电影多踏马难看。
2星 缺点1：前期套用绿巨人无聊的科研变异套路，后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2：官宣是一个暗黑角色，结果又走的正能量路线。缺点3：恐怖、暴力、血腥全无，真的是毫无亮点
看我发现了什么——《新蝙蝠侠》被毙的版本！
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？
这部90年代电影我有幸现在看到，莱托先生演绎的莫比亚斯亦正亦邪，他卖力的演技，他的黑暗吸血鬼英雄形象和特效让人超乎当年观众想像，帅到无人模仿的境界。这个角色提出的“蝙蝠的核酸加入人类的核酸”的想法在当年太超前了，到了20年代也受到了巨大影响。而反派麦罗也仅仅是一个身患残疾，沉迷于莫比亚斯的能力而冲昏了头脑的可怜单身狗，他的处境也让人思考。结尾彩蛋更是影史最震惊的彩蛋。由老蝙蝠侠的扮演者饰演的另一宇宙的秃鹫来到了莫比亚斯的宇宙，并引出当时与莫比亚斯没关系但注定会是大威胁的大BOSS蜘蛛侠，一同为了这个世界对于他们的不公平而战。而这位蜘蛛侠到底是谁来扮演，观众们都在无尽的想像。实在是太颠覆太经典了，五星好评！（完全狗头）
建议vampire血瘾发作的时候，来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。
漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
