故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈
毫无诚意，拼接+糊弄，不建议四岁以上观看。看的时候场里还是有很多成年人的，那段口水歌舞出来一次气氛就冰封一次，手机屏幕也纷纷亮起来一次…没学到歌舞片的内核，学了个水时长的烂皮囊。
制作的产品，你们就说他是。
教会小孩子要善待老人 乐于助人 自主独立思考 团结
对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！
男朋友本来打算去电影院一起看的，他说幸亏没有看。
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
陪娃一起看的，感觉教育更大吧，最起码看完了以后，小孩知道了要关爱老人，然后恶作剧要是让人开心的恶作剧。
陪小朋友去看的，看完发现和小时候动画片的剧情都差不多，挺心疼牛爷爷的
真是浪费我的钱 前面大半段都和以前看的动画片一模一样呃呃 看不下去就走啦
不要去看求求了，手机一样能看，和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样
番豆乐园里的邻里情很温暖，关爱老人、教育小孩，就很美好，把优秀的中国传统思想诠释得很好。人间有真情、人间有真爱大抵如此。上美厂的动画也很美啊，满满的童年趣味，连霸王龙小分队都说：“难道不是么？”
过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看
还行吧，本人表示不是很好看，孩子在电影院都睡着了
故事的着眼点有些散乱，整体感觉还可以，但有一种这要是个国产片就肯定好看多了的感觉。。结尾看到导演说这是柬埔寨冲奥的电影，有点酸了，中国现在已经不会拿这样的片子冲奥了，甚至都很难看到这种国产片了。。
国庆长假带小朋友看电影 是最快乐的事 是放松心情 是轻松开心 更是学习教育
柬埔寨之声，一种独立表达，开头骑摩托那场戏还挺好，后来就变得越来越薄，最好想意味深长一点，却是太薄了一点。
上影厂应该是带着政治任务来的，来宣传三胎政策，多子多福，从这个制作与剧本来看是比较赶的，就连上映前也几乎没有宣发。小p孩还是可以看看的，但对我这个成年人来说，越南队长胡图图的歌舞属实尬了点。还是TV版好。
一部动画片的好坏，自己看了就知道。
本来很喜欢图图的，长期跟孩子看，这个电影不就剪辑合成的嘛，影院里的孩子都吵着:看过了.看过了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
