杨洋宋茜疑同居 高清

评论:

• 傅献仪 8小时前 :

  谁又能说谁是疯了呢，医生为了所谓研究，残害多少女子。

• 哲振 2小时前 :

  三星半 以前得了精神病不可怕 可怕的的是进精神病院 以为女主最后会爆发大杀特杀 不过还好逃出去了就是好结局 心疼护士长一秒

• 卫燕青 8小时前 :

  女性版的飞越疯人院，在男权起主导地位的十九世纪法国社会女性受到的摧残让人感到恐怖，两位女主的颜值加分

• 侨亦凝 1小时前 :

  前半段设定还不错，结尾越来越拉跨，这电影就不应往合家欢PG-13方向走。

• 振祯 9小时前 :

  最近几年不只动画领域，也不止迪士尼一家有以下种种的堕落了，华而不实，政治正确，条条框框，虚情假意，按需拍片等等愈演愈烈，悲观失望的情绪我想世界范围内是有在扩散的。

• 房姝好 8小时前 :

  看着太心痛了，girls help girls但是还是会有mean girls hurt girls.

• 仰代萱 9小时前 :

  故事讲得感觉有点虎头蛇尾，但并不影响后面在医院里的剧情。

• 明好洁 4小时前 :

  小时候见过很多疯女人，现在只是偶尔才见到。只是灵光一闪式地疑问过，为什么女人那么容易就疯了呢？2022年的春天，铁链子疯女人的存在让我重新想到了那个其实并不遥远的八十年代。喇叭裤，蛤蟆镜，疯女人异彩纷呈的时代。

• 宜绮美 7小时前 :

  当下这个社会背景下，未来怎么搞，我看也真是难办，前景堪忧。

• 慈冬卉 3小时前 :

  其实仔细想想，Laâge和M的感觉有些相似。还是值得一看的

• 吉含娇 3小时前 :

  “通灵”只是种隐喻，没能遵从社会(以男性为主导)既定规则、无法被驯化、看破真相的归类为疯女人，隐藏着时还能安稳度日，一旦暴露，即使你曾是他们的一份子也难逃被囚禁改造的厄运。

• 圭忻畅 4小时前 :

  恰恰在电影中，存在这样一女性，她看得见灵魂，这无疑是对正常看不见灵魂，只信仰上帝的人的一种外在的否定，在普遍信仰上帝的正常人中诞生的一个看的见非上帝的女性，普遍性的人不禁否定她，因为如果不否定她，不把她送进精神病院，就意味着这群普遍性的人的崇高信仰的坍塌。

• 微生新知 8小时前 :

  导演出奇地在“猎巫”故事中融入了某种真正的“巫术”，这使得这个典型的福柯式的命题难以成立，正如同对启蒙理性的批判不意味着回到启蒙之前，对灵与肉的思辨也不能简单地回到古希腊时代。这一点充分体现了影片主题的模糊和定位的错乱，譬如对“疯人院”种种奇观的展现盖过了对人物内心的塑造。这一切使得“女性视角”在影片中以一种吊诡的形式十分别扭的表现出来，它一方面激进地如同一篇檄文，恨不得将处在权力中心的男性生剖开来，另一方面却显得保守、怯懦，落入到了神秘主义的窠臼之中。

• 卫长文 9小时前 :

  前半段设定还不错，结尾越来越拉跨，这电影就不应往合家欢PG-13方向走。

• 展奇邃 5小时前 :

  真的太讽刺 这种题材让人看得太绝望太压抑了

• 慕寒荷 2小时前 :

  出发点是好的，操作比较常规。而且出现了我反感的“一言不合开金手指”类情节。

• 延鹏云 2小时前 :

  片头那镜头一直跟着女主背影走，突然就切换到她父亲，又突然切换到她正脸，这镜头手法……可能这就是能让某些文艺装逼豆瓣猪打高分的原因吧……

• 允冬梅 2小时前 :

  TIFF2021 #9: 本届最期待的一部片子，看完想要悄悄藏起来的电影。

• 实紫雪 0小时前 :

  这个故事好奇怪啊，到底是要魔法还是不要魔法啊？？但美术还是绝美，音乐也好。

• 振骏 8小时前 :

  “疯女人”是被制造出的，时至今日它也仍是操控和剥夺话语权的最常用、最便捷的手段，即便不至于到“疯癫”的程度，仅仅用情绪不稳定、歇斯底里之类的污名就可以轻松抹杀女人和她们话语的可信度，还常常借理性、科学、研究来粉饰。医生们以“研究”为名对疯女人凝视和赏玩的一幕，与《小姐》里“绅士们”来听读书的一幕多么类似。耐人寻味的是直接实施压迫折磨的人也同为女性，而这些女性拥有的所谓权力和地位实际上也从未真正属于她们自己。