跟一屋子小孩一起嘤嘤嘤🥺但我比较愿意看90分钟动作百变可爱狗狗,不要加这种剧情。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
和犬子一起每天看十分钟且还没看完,每天都有看哭他的点,还不如看汪汪队,安抚不过来了。
如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话,这部电影是个不错选择,很轻松,不需要动脑子,就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围,就只有一点能表达出来,即资本家是万恶的根源。
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
大红狗角色的想法还是挺新鲜的,就是剧情又套路又儿戏,适合低龄看吧,最后还故意的煽情,也没解释为什么它是红的,为啥它会那么大,老头又是何人,感觉压根没讲清楚
巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
局中有局,是不是很有吸引力?整体剧情和《盗墓笔记》有些类似,表演上都还是不错的;被认为是汉奸的古董大家藏了两招,一招欺骗日本人,成功了;一招欺骗本土的贼人,也成功了;做好这两个局,再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙,也算是用心良苦,一石三鸟了。逻辑很复杂,表演很真诚,很赞。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
狗子又大又萌,谁会不喜欢这么可爱的狗子呢。
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
演技爆烂,剧情很扯,除了红狗狗可爱,一无是处……2倍速都嫌慢
目前IMDb评分7.5/74票,字幕已完成,转战下一个
儿童电影,美好,也有学校里的欺负,这样才能长大,狗狗很可爱通人性。
狗狗!!狗狗!!!!狗狗!!!!!狗勾就是世界上最可爱的😭😭😭我也想rua可爱狗狗😭😭😭(片子是一个虚假又美好的童话 像片头片尾的绘本那样)
1女孩和一只大红狗狗的故事 2女孩骑狗子在城市穿梭很喜欢 3狗子很大很可爱 4略低幼 5一般
内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved