白衣剑仙漫画 高清

评论:

• 洁鹤 1小时前 :

  蛮有意思，美队 绿巨人还有光剑也太逗了，直接笑死。

• 越代玉 1小时前 :

  五星爆米花电影 除了结局弱一点 I am just a love letter from someone 还有那首配乐 竟然是beautiful thing那部老电影中一首音乐 熟悉的旋律响起 感慨这种美妙的偶遇

• 橘萱 9小时前 :

  一个半小时正好，后面的剧情很多余，反面人物也没有塑造好，也不够丰满。我只能脑补成他是腾讯，才勉强合理一些。

• 琪婧 4小时前 :

  13.08.2021 | @ Regal Majestic | 比头号玩家好看！YTT这浮夸的造型和表演别说，还真就是适合他。当红streamers集体电影首秀的全家欢嘛倒也就那样了。

• 诗华荣 8小时前 :

  后疫情时代商业片电影院最佳观影体验！（定语略多） 黑人保安桥上那句“show we matters”全场只有我一个人笑出声……

• 让静枫 6小时前 :

  啊THAT blue shirt guy, thats why i cant see chemistry. 有些互动还是好尴尬，但廉价笑点超多，特别是Channing甜心和catchphrase DUDE (friendly festure/ loud laughter🤣🤣) 老婆真美呀🥰🥰🥰

• 泥芳润 2小时前 :

  看得很舒服的一部电影，在整个疫情期间都算是质量比较上乘的一部爆米花片。

• 潘听南 2小时前 :

  最大的感受是这里写代码都跟施魔法似的；彩蛋与bug齐飞，贡献了影史上最匪夷所思的传送枪用法（有了它为啥还要跑桥？）。最适合这部影片的形容词还是“童话”（只是形容词），把“一切都会安然无恙”写在了每个人的脸上，丝毫没有危机感，也剔除了世界观崩塌后的哲思，“抓住当下”和“活出精彩”这样的口号简直是劣质到没有人会相信的地步——但我们还是买了账，毕竟我们渴望我们倾注感情的东西活起来（alive）。

• 耿天籁 2小时前 :

  我都看懂key的告白了女主还要等到最后NPC告诉她我其实就是一情书才恍然大悟…

• 祭飞瑶 0小时前 :

  整体节奏把握的很好，立意和创意感都不错，但是情节上可以看出编剧套路，是不错的商业片

• 茹雯 7小时前 :

  挺俗挺欢乐，上好的娱乐品。结尾就真的略廉价了些。

• 祁翰轩 9小时前 :

  3.意想不到的是问题出在我和一起看的女孩子都是多年从事游戏行业的…游戏里的一些关于开发的设定极其脆弱甚至根本不合逻辑，我们出来吐槽了大概20分钟。不过最后还是觉得，电影是面相更大众的，他的娱乐使命确实很好的达到了，迪士尼的IP随便用确实很土豪，影院里惊呼与笑声此起彼伏已经说明了他作为娱乐片本身的素质是足够的。

• 让妙春 1小时前 :

  Ps:最后，NPC自述是程序猿自我代入，作为写给程序媛的情书，直接否定了AI觉醒，结局泄了气儿。

• 雪雪 8小时前 :

  Chris Evans一秒的客串全场爆笑哈哈哈哈哈 我也不玩游戏 好多致敬的梗估计也没看出来除了星战光剑这种显而易见的 我好喜欢stranger things的Steve 其实哇踢踢和channing稍微有点尬 这次才发现20 century fox变成了studios想起来被迪士尼收购哎

• 骏星 2小时前 :

  代码之吻 2021/8/30@保利with阿增

• 道芷雪 4小时前 :

  抱歉，我看到一半就觉得好累，电影想要表达的主题是「NPC」的觉醒，继而升华为自 由意 志的重要性，可是整个故事本身就是程序化的，如同NPC的常规好莱坞的叙事节奏，就完成度有，但会让人感觉到重复，甚至也没挖掘出新鲜的看点，有点想重刷「头号玩家」了。

• 柳秋寒 7小时前 :

  本来都挺好的，合格爆米花片。但结尾我接受无能，怎么就不能人工智能谈恋爱啊，这也算是政治正确的一种吧？

• 歆桃 0小时前 :

  我知道这片子远远不够完美，很多可以发散的剧情点到即止，部分情节转折也很生硬，但是这真的是我今年最好的观影体验！节奏控制没话说，不会让人有无聊的时候，也不会有特别出格反胃的剧情槽点，还有超级惊喜的迪士尼ip展示，但最重要的是，paperman永远的神！能在电影院听到真的效果太好，我现在过马路都想拖着个蓝牙低音炮循环播放这首歌！

• 瑶函 4小时前 :

  所有的浪漫氛围都被“情书”给毁了，积攒的饱满情绪都在那一瞬间针扎一样泄气了。free guy根本就不是truman的故事，是falseman的故事，甚至这都不是他的故事。

• 雪妍 4小时前 :

  跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”