内心怀揣着明星梦的夏佩(阿什丽·提斯代尔 Ashley Tisdale 饰)被星探发掘,带着宠物狗鲍伊来到了纽约,想要在这里闯出自己的一片天地。来到了这个花花都市之后,夏佩才发现,现实和自己设想的并不一样。想要在这里出人头地,并不是一件容易的事情。
夏佩的父亲担心女儿一个人在外面被人拐骗,于是和女儿达成了一项协议,他给了夏佩一个月的时间来追求梦想,如果一个月之内夏佩无法得到工作机会,那么她就要乖乖的回老家,在父亲经营的乡村俱乐部里上班。很快,夏佩就发现,其实百老汇真正想要的并不是她,而是她的小狗鲍伊,在经历了最初的失望和愤怒之后,夏佩决定接受现实,开始将鲍伊打造成一只超级巨星狗。
并不是女权,而是基本的正义和公理!影片最后借报纸说出“印度醒来的星期四”这样理想主义的标题时,我们该用怎样的内容去反哺被社会扎得千疮百孔的人们与和谐美好的社会呢?有的电影可以用逻辑、理论来侃侃而谈,有的拍出来就是一种胜利。
4.5。A Thursday when India woke up.这是我们体制的又一个受害者。明显是从公交车轮奸案获得的灵感。从河正宇的《恐怖直播》开始,这种社交网络和新闻媒体共同参与的新型绑架形态已经屡见不鲜,过程中也难免夸张煽情失实之处。虽然伸张女性权利算不上多罕见的动机,但本片恰恰在接连不断的反转中,将真相、动机和社会意义结合得越来越紧密,形成一个完美的闭环,的确是有过人之处。
連印度都可以拍出這種電影。五星支持強姦罪死刑。
电影里三位主要女性的角色都很出彩,棒!其他女性角色也给人留下了深刻的印象。
拍得太烂,剧情完全不合理,紧张配乐再拉近镜头的套路简直尬到抠脚,同题材推荐《德里罪案》
震撼捂住耳朵的人。敢拍这样的电影,是需要整个社会的勇气,摸着石头过河的勇气。
这个,真的不行的,价值观有问题!除了诡异还是诡异!
妇女没有安全感,强奸到处存在,这真是印度的大问题了,电影可贵的地方是毫不避讳谈到了这个问题,并希望用法律的手段解决这个问题,女主角用的是绑架幼儿园孩子作为人质这样最抓心的方式,也是考虑到想利用人们对于可爱的孩子那柔软的同情心达到自己的目的,她想用违法的方式、自己的牺牲做出为妇女的安全及能推动社会进步的事,了不起的女性。结尾几分钟解决得很痛快,公刑没用时上私刑也是学习美国片常用的做法吧。
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
3.5 立意大于电影观赏性。女性的反抗和发声,需要用16个儿童来威胁,才能引起国家的重视,实在是很无奈。强奸犯该死刑这么理所应当的惩罚,需要一个个曾遭遇强暴而毁了一生的女性去申诉创立,她们被轻视,被污蔑,被污名。而强奸犯却可以大大方方地继续工作,娶妻生子,多么可笑的不公。 任何一个文明的国家都应该支持强奸犯阉割或者死刑。
所以,让一个国家在法律制度上有革新,真的只能通过以暴制暴的方式才会有所成效么?
印度真的不缺好电影 后半段太好哭了 nana只有一点说错了 强奸犯应该阉割凌迟打残废做成人棍让人唾弃生不如死 而不是处死
很好的题材,硬生生被拍成了头轻脚重的印度版恐怖直播
整体还行,就是有些逻辑设定有点降智,然后就是这个背景乐,为了悬疑而悬疑。立意是很好的。
最后结尾二十几分钟燃,这么点故事拍两个小时从电影角度真的不行,从立意角度印度is rising up
论如何揭开一个犯罪,那就用另一个更大的犯罪!有点类似“长夜难明“讲故事的方法,紧凑感不足,力度不足,结果也过于美化
6⃣️片子不完美 有bug 但意义远大于形式
“譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。”——鲁迅
印度版《恐怖直播》没想到那个司机居然是强奸犯
看完心口会很难受,特别是巴士上那个摁住女主的男人的眼神。印度是这辈子肯定不会去的国家,肯定。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved