视频
资讯
不太喜剧、强行卖基、剧情一般。数次在大堆古董间枪战令人无语。2021年了编剧还搞老套的政治内涵…三个近期比较成功的商业片主演相加效果也并没有大于三。
原谅我没能看完就来评价,战斗民族的部队怎么跟美国大兵似的,军纪如此不整,剧情也磨磨唧唧,实在无法接受
没明白这片为啥叫《天空》?几乎整个篇幅说的都是发生在地面上的事。不过,主旋律的味道到很突出。
俄式战术还真是和美军不太一样。PS:20分38秒的背景音乐《two slice sausage》挺有趣
7/10俄罗斯还特意拍个片儿给你一下,当时这个事件前面铺垫太长了,我心里没啥必要,打到中间一小部分还算行吧,凑合看。
特效有点假,动作戏有点乱,剧情不管是前半的麦麸还是后边反转都很硬
编剧肯定看了不少类型片,直接拿来拼拼凑凑,也不用考虑什么逻辑。
网飞无脑爽大片已经不是套路了,再往前走就是绝路,卢浮宫被盯上了好惨,巨石强森亲了EB又亲加朵,完全不搭
剧情挺老套,就连反转都一点不出人意料。
第一次在电影中展现苏-24是唯一的亮点。名为《天空》,但空战戏太少,不过瘾,想必这是现代空战的弊病,可电影是允许艺术加工的,就这么简单地远程空射了两枚导弹就结束,多少算是不合格。结构主次不分是最大的问题,空战仅有几分钟不说,最后的营救也不过十来分钟,126分钟的片子其余部分全是文戏和叙事。要说文戏重要也就罢了,感情渲染不到位,紧张感也没营造出来。多加一星给苏-24,第一次在动态下感受到奇葩的并列式双人座舱和战斗时的操作过程
还有反转,没想到,不过这个故事已经看了很多很多次了
啥都有,啥都不行。再次证明:艺术这种东西是不能靠大数据的。创造力不来自于计算,创造力来自激情。
例如飞行员学校毕业时恰逢前苏联解体,那些学员的选择,与当时现实中苏联军方的态度做对比。
很好。为什么标注110分钟,我看的2小时05分41秒的?
电影贵在有自知之明,想要在爆米花里找补品的观众,和想要往爆米花里放补品的导演,可能都应该去医院里买点儿药吃。杰森斯坦森应该多看几遍这个电影补补脑子。加朵的戏份太少了,看不够。
下了个比机翻还差的字幕都没看明白,而空战就几秒,本身电影就真他妈的无聊
感觉有点什么都想融进去,又什么都没拍好,除了感慨毛子女人真白,毛子男人真战斗民族,过几天可能就想不起来什么了。这个电影应该是根据15年那起土耳其击落毛子战斗机的真实事件改编的。
很合格的好莱坞大片啊,打低分的人都咋想的?
就很好的爆米花大电影,看完也开心~阵容也好,值得看
花最贵的钱,办最差的事,拍的很流水线,下次别拍了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved