评论:

  • 亥文姝 2小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 伟辞 7小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 信运 9小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 宦凡阳 6小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 卫浩曾 7小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 亢宛妙 6小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 嘉子明 8小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 冰岚 9小时前 :

    金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。

  • 乌雅子怡 3小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 姓楠楠 6小时前 :

    其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

  • 旗玲玲 0小时前 :

    做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

  • 强秀越 6小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 帝良 6小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 卫铮鎏 3小时前 :

    在古代,

  • 方静枫 0小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 和建同 9小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 凤宇航 3小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 廉芷文 2小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 军君丽 6小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 俊芃 5小时前 :

    影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved