恶魔的餐点们（总攻） 高清

评论:

• 骆泰鸿 1小时前 :

  挺不错的啊，这个特异功能。脑洞大，而且圆的回来

• 美钰 0小时前 :

  失望！！竟然没死。。。好想看真的死掉，很需要

• 桐楠 7小时前 :

  毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合？

• 春彦 6小时前 :

  每家的剧情可能各有不同，但基本上都是殊途同归

• 槐家 0小时前 :

  奶圭演戏真的放心，戴眼镜的斯文老师很有魅力，有奇怪心理疾病，几个幻想死的镜头，导演还是很会拍的。这个片子有种堆起来的感觉，尤其女孩子的部分，想被杀的设定蛮特别的，第一次见。最后告白有点变纯情篇，前面还觉得蛮文艺的

• 盘丹云 6小时前 :

  花妞是九亿少女的梦。

• 象谷兰 7小时前 :

  做作！发神经！对演员的喜爱也不上升电影本身了。一边一副不要想歪的擦边球，一边还要强调不是女子高中生不行……有病，还是理直气壮的有病

• 玥怡 6小时前 :

  段子的层次还是略低，IP背后的故事比这部电影有意思太多。

• 馨敏 9小时前 :

  失望！！竟然没死。。。好想看真的死掉，很需要

• 甲靖巧 4小时前 :

  某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的，前者用声音轰造梦境为记忆线索，而钱翔太小儿科了，单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行，是电话狂响的躁动慌鸣音，是狗乱吠的暴躁音，是饭桌上的咀嚼声，是酒店浴缸的水流声，是婚礼上的礼乐声，是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾，只能落地踩脚婚姻状态，人物状态，两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束，导致后面20min完全失控，完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏，手持摄影的抖动没有加剧人物共情力，只让观众观感泛滥成灾。太空了，太白了，以小文本显大格局显然做的不好，但是比起那些电视剧电影，这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。

• 莲彩 7小时前 :

  城导，你还是多拍点情色片吧，这种类型的片子不适合你。

• 朋阳泽 6小时前 :

  两星半吧，最好看的就是片尾林更新的彩蛋，为这个加半星。

• 贝凝安 9小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 林曼 5小时前 :

  表演浮夸，台词无趣，各种试图隔靴挠痒逗观众笑，只是各种的让人忍不住的吐槽到无语…旁边的观众说“这怎么还能上院线？”。日漫式的喜剧电影真心不讨国内观众的喜欢

• 逢芸芸 9小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 闫法文光 0小时前 :

  高情商：意识流，低情商：一团稀碎，全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏，有点跟主题搭上关系，其他的更像是在凑时长

• 琛莲 4小时前 :

  疾病科普片，普通但也不是毫无亮点，舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成，也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇，结尾没有惊喜…

• 晏秀妮 7小时前 :

  直到三分一的时候才有对白，厉害了。前面看着像纪录片。

• 武浩波 8小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 苌英范 5小时前 :

  其实不烂，田中圭差点被男子高中生掐死的时候我甚至有点想笑。