剧情介绍

  1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?
  “假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。

评论:

  • 黄秀婉 6小时前 :

    典型灾难片,复联团队制作特效,媲美好莱坞大片,多次克服困难反转获得新生!

  • 柏嘉 6小时前 :

    2.5,相当凑合。粉丝向的片子,延续旧作风格,新老演员都是熟脸。故事的套路和今年的新黑客帝国和新捉鬼敢死队很像,剧情纯为了重启而硬编,不少桥段无脑弱智,不断地cue原作,人物出场生硬毫无铺垫,不是粉丝看不明白其中关系。最近新拍的几部重启片都不行,看得出来好莱坞是有些黔驴技穷了。

  • 碧惜玉 3小时前 :

    小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》

  • 魏乐天 9小时前 :

    看了简介就能知道结局的电影,但神奇的是还挺好看的。

  • 黎睿慈 6小时前 :

    作为一个海上平台工作者,只能说电影后半段都不合情理

  • 诸葛傲之 3小时前 :

    环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

  • 贲佳悦 1小时前 :

    只是一个爆米花电影,没有丝毫波澜,也没有一丝惊喜,包括男女主演的颜值cp感,怎么选择看它,我陷入深深的自我怀疑。

  • 蓓柔 2小时前 :

    感觉挺朴实不造作的那种爱情喜剧片,就是感觉有点长,但同时作为网络电影简直太合适了,看到后面再回味下前面的细节再点击回去,感觉正正好好。

  • 蒯若云 9小时前 :

    解说//女主角灾难片,海上的钻井平台因地质活动倒塌人员撤离,男主手动关闭阀门被留下,女主和同事前去救援。同事工具人,故事略套路。

  • 皇雅爱 3小时前 :

    对比墨西哥湾石油泄露那类的电影,但是另一个角度。炸个己方油田,至于F35吗?还用导弹,炸弹不行吗?明显秀肌肉嘛

  • 栋怿悦 7小时前 :

    No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分。

  • 龚千雁 9小时前 :

    平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的,这是一个永恒的主题。

  • 百英楠 7小时前 :

    在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

  • 辰骞 2小时前 :

    咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题

  • 月格 5小时前 :

    如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。

  • 涵露 4小时前 :

    很少见

  • 理鹏天 6小时前 :

    中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。

  • 求芷云 6小时前 :

    《北海》,挪威的一部小众电影,不喜欢的会觉得难看,看上的会觉得还行的电影,挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌,结果一查原因,惊掉下巴,原来是大自然的报复,过度的开采石油,导致整个地球板块的河床急剧下陷,甚至崩塌,不过原以为会是往隐瞒,规避的视角去演绎,但挪威政府并没有这样做,为了环境,为了海洋,迅速的停止一切石油勘探和采收,整部电影看下来,被女主的为救爱人的执着和随机应变而钦佩,不过女主她的男同事就没有那么幸运了,感觉是单身狗理应该的下场,为男同事最后舍身救人的举动点赞,为挪威政府保护环境的举动点赞。

  • 楠梦 6小时前 :

    环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

  • 钟离晓慧 1小时前 :

    也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved