评论:

  • 卫晨阳 0小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 亥文姝 4小时前 :

    真的2分不能再多了,真不知道好评是哪来的,作为下饭局看,看完连保存硬盘的想法都没有。边吐槽边惋惜,现在的小孩不像我们能看到迪迦盖亚戴拿那些高质量的奥特曼剧集

  • 在幻玉 1小时前 :

    所以现在新生代真正的大结局都是剧场版,又都是脱裤子放屁。

  • 嘉依 5小时前 :

    五一假期不能出去,决定读巴尔扎克原著!

  • 卫定军 6小时前 :

    比TV好看多了,但特利迦也太那个了,连邪恶特利迦还要打那么久。

  • 咸经国 6小时前 :

    而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

  • 优锦 5小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 修嘉玉 9小时前 :

    谁都可以成为光,一个人可能不会发光,但是要链接他人的心,这才是真正的光

  • 公西飞跃 6小时前 :

    剧场版泽塔和遥辉回归黑化表现精彩,黑特和光特,泽塔,打戏和文戏非常完美。

  • 卫湘然 2小时前 :

    可能和tv比强很多,但是放整个特摄里实在是不行 大纲立意细节没有一个到位的,甚至感觉遥辉都不太行 完全没意思

  • 希和煦 6小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 喆鹏 2小时前 :

    勉勉强强 比tv大结局好 连影的味儿太重了 以至于观众都能猜到邪特下一秒要干什么(=_=)

  • 呼若薇 9小时前 :

    原来现在人类的基地都跟变形金刚似的,奥特曼都像弗利萨,多重变身

  • 刘毅然 8小时前 :

    除了致敬,没啥意思啊,剧情也好无聊,泽塔客串好像没啥,有总比没有好

  • 振晨 4小时前 :

    奥特曼太好看了,我一个女生都好爱看,我们要相信光

  • 彩锦 8小时前 :

    泽塔已经开始展现出作为前辈的成熟感,“斯迈路超人”和他的队友们这次也没有做出太多让人尴尬的行为,相比TV,已经好看很多了。

  • 怡锦 4小时前 :

    很好看!展现了巴黎报业的迷幻时刻,风格很迷幻,演员很迷人,或可用近来的热词形容:巴洛克,又美又悲酸。

  • 南宫含云 2小时前 :

    和tv对比下来好的不得了,不上不下还OK吧,但是tv留在我心里的疙瘩还是去不掉的。

  • 中若兰 1小时前 :

    一般般吧

  • 承曼蔓 2小时前 :

    散了吧散了吧,已经厌倦了这种刻板的光之精神和剧情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved