剧情介绍

  本片荣获2006法国恺撒奖最佳新进演员;2006法国卢米埃尔奖最佳导演;2005法国路易•德吕克大奖;第62届威尼斯电影节最佳导演银狮奖、最佳技术贡献奖(摄影)。
  1968年,五月风暴席卷法国,学生运动风生水起。年轻的诗人弗朗西斯(Louis Garrel 路易斯•加莱尔 饰)逃避兵役,沉湎于大麻、诗歌和爱情之中,与好友安东尼一起,自由挥霍混乱时期的青春。不久一名叫莉莉的女孩出现在弗朗西斯面前,她是个雕塑师,在铸件厂工作。两人很快坠入爱河。
  一年后,弗朗西斯依然过着颓废自由的生活,而机缘之巧合却使莉莉开始认真思考两人的将来……

评论:

  • 卫凌轩 8小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 夏侯悠馨 0小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 孔幼荷 0小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 卫彩宇 8小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 卫濮瑞 1小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 姓楠楠 4小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 婷璇 0小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 帅飞兰 0小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 卫园林 4小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 委骊萍 6小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 多弘博 4小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 前奥婷 0小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 函运鸿 1小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 孙友容 1小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 厍睿博 2小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 尉迟梦寒 6小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 宋馨香 1小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 呈梦 5小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 华映寒 9小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved