众的成语 高清

评论:

• 梅锦 2小时前 :

  没有重点写医护人员，反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。

• 诺子楠 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 鹏佑 2小时前 :

  个人觉得拆开做独立的单元格，或者微电影会更好，作为一个两小时的电影，方方面面的，有些稀碎

• 独秋玉 6小时前 :

  桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

• 震寅 9小时前 :

  刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。

• 滕思溪 4小时前 :

  剧情中有不少bug，多重感情戏有点过了，老年组最好。这个电影题材很好但流于浅显的刻画了，还是没少掉眼泪是因为想起那个时间的新闻了，片尾曲是真的好。

• 静锦 1小时前 :

  感动是真的感动，哭了好久，片子也是刻意煽情

• 锦涵 5小时前 :

  普通人的守望相助看看中国医生就够了，问下导演不尴尬吗？？！

• 陶觅翠 5小时前 :

  疫情这一年是不好的一年，但是我们见证了很多很好的人，很好的事

• 种布侬 8小时前 :

  五分钟落泪，看不得2020年那个寒冬的任何纪实片。

• 顾佳思 0小时前 :

  我们对于现实题材的电影已经匮乏到这个程度了

• 秋梦凡 0小时前 :

  大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。

• 颖橘 9小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。

• 柏鸿畴 6小时前 :

  作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。

• 诗雨 2小时前 :

  玲姐内角儿，为啥要丢掉晓晓送的口红？为什么？？为什么？？？

• 辰翱 5小时前 :

  还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

• 郭秋柏 4小时前 :

  我是当时的志愿者，在武汉中心医院重症监护区，两🌟给初衷，三🌟给实事求是。多的我就不说了。

• 滕凡桃 1小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 管妙晴 6小时前 :

  不错，四个故事相互交织，冲击点是这边还说着带豆皮，一转身就拿到了祭拜的照片，收不到叶老师的回信，已经感觉到了他是没了，疫情啊，让本来没时间的人变得更少时间。

• 茅天翰 4小时前 :

  从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的