芒果tv正在播电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1993

导演:

剧情介绍

创+青年说,是媒介360创+智库、芒果TV青年CEO俱乐部及芒果青春营销研究院联合发起及倡导的,集合全球文化创新x科技创新x商业创新x社会创新及创+跨界创新青年, 登上芒果TV创+舞台的演讲盛宴共创会,以先锋青年的创新项目及未来视野,跨界共创,协同创新,推进社会创新升级,创+美丽中国!

评论:

  • 彩玲 9小时前 :

    高概念设定片,不喜欢,没有好好讲故事,全程跑酷。画面好看,音乐好听。

  • 戚千秋 7小时前 :

    整部电影观感极佳,看完之后仍然意犹未尽,但回顾时就发现不少问题,想必这就是荒木导演的功力了。泽野弘之配乐大部分时候堪称神级,但比赛跑酷时人声部分十分出戏。剧本设定很棒,但感情线情感不够饱满,剧情线俗套,开拓世界观的支线如走马观花,只能说基本及格。画人物时偶尔画成樱兰高校的效果属实让人一言难尽。但瑕不掩瑜,构图极佳,色彩斑斓如艺术,动作丝滑,节奏完美,立意不俗。总分7.5/10

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    我这种没心没肺的老油条,居然看哭了,尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时,直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》,但冷静想想,当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题,女儿的,男友的,老妈的,但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的,只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外,结尾的情绪扬抑没处理到最好,总希望是悲伤到极点时,照进点希望,如白事铺伙计说的,“死亡不过是进入更高的一个阶段”

  • 厚依然 4小时前 :

    竟然是老虚剧本?第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

  • 房姝好 9小时前 :

    人物太多显得臃肿,比如送葬者五个人像是坏逼,结果就是群卖鞋的,两个主角的故事还没讲明白,就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚,前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。

  • 恒然 8小时前 :

    画面好看,角色可爱,只是不甜还腻。

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 召依云 0小时前 :

    #PYIFF 看之前对片子不太了解 看的过程渐入佳境 长镜头+松弛的表演+阿兹海默症话题 最后超现实来的有点晚了但总算是等到了 想起来哈内克的《爱》低成本加一星鼓励。

  • 振驰 1小时前 :

    剧本不行啊……这个电影估计是先想到跑酷可以做很好的画面,然后生套个人鱼公主的故事制造泪点弄出来的。槽点太多懒得吐了……老虚不行,浪费了这阵容,画面还是很美。

  • 卫园林 5小时前 :

    除了《爱情神话》,这个月最喜欢的就是这部了,如此现实的议题,以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题,看到的是家庭间的矛盾,婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味,但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的,喜欢的人不会多,看的人也不会多,但存在是很有必要的。

  • 仰志专 4小时前 :

    这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

  • 升鸿 7小时前 :

    虚渊玄属实拖后腿,剧情并不复杂,呈现的效果却不好。

  • 彩岚 2小时前 :

    太土了我的天,跟新海诚道个歉,老虚才是大土王。WIT这么酷的立体机动跑酷,服务了一个这么土的girl meet boy的大土鳖故事。网飞现在真是太会雇一大帮顶级厨子烹饪屎了。

  • 幸白曼 5小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

  • 揭听荷 9小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

  • 仇秀雅 8小时前 :

    片里还有一条线是女儿夏天对感情的选择,有的时候分开还是继续都是心照不宣的。这种隐忍的留白,是成熟而不乏善感的温柔。

  • 德振 0小时前 :

    讲个笑话,虚渊玄×荒木哲郎×小畑健×泽野弘之×WIT STUDIO

  • 岳帅思莲 0小时前 :

    2022 113

  • 帛湛芳 5小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 俟冰巧 1小时前 :

    整体完成度不低,藏了一些私货有想法。喜欢这个调色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved