曾仕强说人性的弱点 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: Peter Lindmark

剧情介绍

  在金融財政的諜對諜世界裡,有很多上流社會人士,各種權力鬥爭都攸關生死。Thomas的事業如日中天。眼看公司最賺錢的交易即將到手,他竟陷入了一座充滿欺騙的迷宮裡。

评论:

  • 泷子实 4小时前 :

    情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

  • 漆雕昂然 0小时前 :

    我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢(上世纪80年代,数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控,同时,波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案,利用相关档案勒索及压迫同性人群,至今大部分档案仍未被解除。)

  • 桐歆 9小时前 :

    这两天断断续续看的 没啥特别的感触吧 男主演技蛮好的 丝毫没有代入marry poppins

  • 格蓓 4小时前 :

    男主发现伤者和现金,击败前来寻找现金的匪徒,最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

  • 税梅英 5小时前 :

    说来说去,还不是你们说了算,你们说可以就可以,你们说抓就抓,你们说杀就杀!结尾处很精彩,善良的人是不会开枪的,他们本来就不会伤害别人。

  • 酒碧玉 1小时前 :

    7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口

  • 阮宏旷 0小时前 :

    很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

  • 麦红叶 9小时前 :

    历史,悬疑,爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪,本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

  • 湛今歌 2小时前 :

    案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……

  • 舒飞跃 6小时前 :

    拍摄手法,光影配乐什么的都挺到位,两位演员颜值、演技也不差,就是故事有些许老套,或者说电影时长有限,没法更好去展现里面权力的周旋,男一男二之间的化学反应等,看完结尾总觉得还缺少了些什么,有点隔靴搔痒的感觉,不过还是很想看之后的故事,结局有些戛然而止啊。

  • 梦娜 0小时前 :

    如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人,這部電影可能就不適合你看了,因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深,感覺心情都變得低沉了。

  • 瑞正谊 7小时前 :

    看上什么?青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点,两人的情感黏着,混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

  • 浩初 6小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 洪智敏 1小时前 :

    画面精美,冷暗压抑的氛围感充足。男主一点作为警察的敏锐度都没有,破案剧情再老派也不能这么凑合吧,男二全程小白花,仿佛去别墅应召的不是他似的。

  • 莉彩 7小时前 :

  • 毛梓童 3小时前 :

    情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

  • 禾莹玉 0小时前 :

    情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

  • 香雅 8小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 池冷梅 5小时前 :

    深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。

  • 进子萱 5小时前 :

    時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved