[视]派拉蒙流媒体，儿童片，个别镜头剪得极短。有个场景有趣，两个小孩驾车迎面遇上警车故作镇定，动物像人，小孩像大人，大人像工具
实在一般般，看过原著，看过电视剧，看这部电影完全代入不进去。
小朋友看还是够称了。很童话。不过，一条这么大的红狗，不被拉走研究是不正常的，现实中有这种颜色的狗狗吗？
11.17看的。标准的美国片，输出的美国价值观。
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了，虽然大狗的造型有点粗糙，但是剧中除了绝对的反派外，其余每个人都很善良，果然是童话改编的，看完非常治愈。每个人都是独特的，我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他，欺负他。小孩子都懂的道理，成人怎么会不明白呢？因为一个小女孩，一只大狗，温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗，以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢？哈哈，总觉得这个项目像人形仓鼠球。
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢，所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假，两者的互动过程简直如贴图一般违和。
这种片子，适合跟孩子一起看。如果换个结局，可以变成弱化版的《猩球崛起》
与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
理性看片，中间实验室被放出来的那些动物，不是一个生物灾难吗？？？大红狗的比例在前后特效也是有问题
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
古董纹路的特效动画很赞，把内里和成色的编排做的非常到位，至于剧情和人物，内地电影市面上的人物设定，逻辑空乏，角色转变分分钟，滥用煽情，其实没啥有新意的地方，改编过多次的小说，到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢，没啥可说道的地方。★★☆
故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
卡司设置的俗套，很低幼的故事。但是只是为了看狗狗，狗可爱，插画很好看
比预期好，很流畅的商业片节奏，甩了很多谜题感觉高级，其实啥也没解释。药不然放这，真的彻底不行。
【2022 32】剧情不够饱满，冲突不够激烈，但当一个童话故事来看也足够可爱啦~
笑死 😂
没有了爱的感化，社会变得冰冷，人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。
作为儿童片来看挺好的，狗子好可爱哇，与此同时我家狗正在沙发酣睡，要是他也变这么大... 算了不想了。
如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话，这部电影是个不错选择，很轻松，不需要动脑子，就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围，就只有一点能表达出来，即资本家是万恶的根源。
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
