为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧
老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录
韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。
最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
虽然也是反映医企、财阀等社会问题,但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧,这部弱得不是两三步,故事牵强、情节老套,没有震撼人心的看点。
i'm waving through the window
根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看
有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊
他们怎么敢?怎么能这样?美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人,这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。
有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。
很多地方感同身受,you will be found 真的深中我的心,再去看音乐剧吧!
电影本身不行,剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。
剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋
细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。
刚开始看预告片主演没变的时候很激动,然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败,但是原作的形在魂不在的改编。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved