评论:

  • 雅锦 7小时前 :

    the whole world is watching

  • 晨运 6小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 枫雨 4小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 苑曼云 9小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 狄飞阳 7小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 欧阳巧蕊 4小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 稽志国 1小时前 :

    JerryRubin

  • 茜馨 9小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 解英逸 9小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 贰韶丽 6小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 裕驰 6小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 龙鸿 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 梓帛 8小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 诗彤 8小时前 :

    respect for 69.

  • 瓮冰真 4小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 衣含之 3小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 毛霞姝 0小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 桐楠 4小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 格彩 0小时前 :

    Call off the revolution?

  • 风彩妍 5小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved