两星一星给Kristen和小男主,一星给布景设计。
看完了.要是搁我小学的时候肯定爱看,现在还是算了,有孩子的带孩子看吧
女巫吓小孩,女巫吃小孩,女巫拐小孩,小孩恐怖片。有这样的女巫还跑?老子跟她玩一辈子
女主的枪是金箍棒,总能在关键的时候从耳朵里变出来
有内味 色调完全不出戏,面具不错,但是演员不行,只有女主比较专注,细节应该再精致一点,镜头画面都可以的。剧情方面,出乎意料的丰富,是真的很好奇这种病。。在电影里求科普好像有点傻…
女巫是假的,曾经也是被抓起来的小孩,利用沉睡的女巫制造药物获得魔力,最后因完美结局,女巫苏醒,两下打败假女巫,男主利用讲故事引真女巫进火坑盖起盖烧掉
很喜欢女主演王真儿的表演,坚毅的气质都有很好的诠释,又美又飒!
短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。
哈哈哈。片荒看看还是不错的。虽然剧情比较单调,但毕竟偏向儿童奇幻风。没啥说的,男主小男孩通过讲恐怖故事催眠女巫的设定还可以,小演员的演技还是不错的。最后勇敢战胜女巫,逃离魔爪,结交到好朋友,回归家庭..happy ending .. 通俗老套的美国电影。哈哈哈哈😂
定位很成问题。如果确实是给孩子看的,那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了;如果也兼顾了年龄更大的受众,那无论是惊悚桥段还是脱困段落,也只够得上儿戏的水平。更重要的是,明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd,到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛,只是可惜了贫穷但用心的美术了。
6分。套路满满的喜剧,还能看,就是女主太丑了。不可触碰的老黑,可能是我为数不多的几个还看得顺眼的老黑了。
老掉牙的邪恶女巫害小孩,童话故事这种剧情,看着都犯困。哪天网飞的破电影里没有尼格主角了我再来看,真膈应
终于有比童话故事好的童话故事了。小男主决心烧掉和不再写恐怖故事,可不小心进了别人的房间并顺手吃掉甜点就晕倒了。之后遇到女巫,女巫要小男主每天讲一个故事,不然就吃掉他。然后遇到小女主还有隐形猫,小女主带小男主去装满了书的书房内进行造作,小男主在最上层找到了之前小孩的留言,然后被小女主带去了药房,在药房遇险救了隐形猫。可一不小心小男主的创作被毁,小男主只好加紧找之前孩子的留言,并发现药倒女巫的方法,在隐形猫帮助下药倒了女巫。逃出了房间发现其实并没逃脱,路上看到糖果屋并被迷惑晕倒,之后发现原来写日记的孩子并没离开,而是变成新女巫。新女巫让小男主用故事催眠老女巫,小男主则唤醒了老女巫,老女巫击倒了新女巫后追着要吃男女主,不过老女巫被小男主骗进了火炉,小娃顺用将炉门关了并回家。。
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
贼可爱的儿童恐怖片,女巫抓小孩儿给自己写恐怖故事听哈哈哈哈设定很有意思,画面也闪闪亮亮五颜六色的很好看。糖果屋整个亮晶晶✨连监狱的栅门都有亮闪闪,图书室非常漂亮。
逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了,一开始火车站2个人的对话听的烦死了,直接拉到最后印刷厂的高潮,最有创意的爆头镜头在1小时41分这里!不错,喜欢!然后没了!一塌糊涂的电影,奈飞出烂片!
Diana Silvers和Kristine Froseth一起演芭蕾舞演员?Yes!她俩还亲嘴了?Hell yes!
规规矩矩的拍了个故事,有几个恐怖镜头但不恐怖,色调有了氛围没有,没有明显的坏处也没有啥优点吧(除了转拆靠一封信然后就知道真像这点很生硬外)
并没有评论说的这么差,作为吃饭时的下饭剧还是值得一看的。
意外地还挺好看的?那个老女巫确实有点吓人,我要是小孩肯定会被吓得不轻……不过看结尾还打算出第二部?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved