章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
会被前两个故事感动,但后两个故事虽然有缺点,更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍,而有些人就是有点喜剧天分在身上的,腾叔快笑死我了,即便他这一部分不太切题,可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
是宇宙的开始
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
死亡是验证生命的东西
北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
渺小的尘埃
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
《少年行》 3/5
《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
此外,这些故事里那些(校园)霸凌是什么意思?主旋律作品就拍这些?我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人,还这也影响未成年,那也有不良影响,都下架,都删减,可最后呈现的有过之无不及……
前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。
看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。
抛弃自己的东西
是让死亡渺小的东西
吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved