剧情介绍

  讲述在“不问不说”的时代,无家可归的黑人男子埃利斯·弗伦奇加入了海军陆战队,他试图改变自己的生活,但为了在训练营中生存,他必须隐藏自己对训练教练的吸引力。

评论:

  • 欢俊 6小时前 :

    柏拉图说,

  • 桂云 1小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 温玉英 9小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 竹静白 3小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 褚雅柔 8小时前 :

    3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

  • 集昆颉 2小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 鹤震 9小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 湛安祯 4小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 柔柏 9小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 柔天骄 2小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 锦昭 7小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 翰良 1小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 表起运 1小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 索小琴 9小时前 :

    真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。

  • 颛孙奇胜 0小时前 :

    第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持

  • 练曼安 2小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 烁逸 9小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 沐舒荣 8小时前 :

    看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑

  • 辛毅然 6小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 望冬莲 2小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved