剧情介绍

  《海底两万里》是1916年由斯图尔特·帕顿(Stuart Paton)执导的美国无声电影。 这部电影的故事情节是根据朱尔斯·凡尔纳(Jules Verne)于1870年出版的小说《海底两万里》改编的。 它还融合了凡尔纳《神秘岛》中的元素。这是第一部在水下完成摄影的电影,。
  剧情简介:
  一个奇怪的巨型“海怪”一直肆虐大海。美国海军舰船亚伯拉罕·林肯被派去调查,但遭到“怪物”的袭击,结果是那不勒斯,神秘的尼莫船长的奇妙潜艇。'亚伯拉罕·林肯'继续前进”。然后,在“一次奇怪的营救”中,他将潜艇引导至俯仰在舷外的人员下方,并将乘员包括皮埃尔·阿隆纳克斯教授和他的女儿(均为法国人)在内的人员通过甲板上的舱口移到下方。在他们保证不逃脱之后,尼莫向他们展示了海底世界的奇观,甚至带他们在海底狩猎。
  同时,在离潜水艇不远的神秘岛上,士兵们逃离了失控的联合军气球。他们在岛上找到了一个独居的野女孩(“自然之子”)。
  查尔斯·丹佛(Charles Denver)的游艇到达岛上。曾任印度殖民地官员的他被多年前袭击的一名女士(戴克公主)的幽灵所困扰。他与她的小女儿逃离,然后把孩子遗弃在岛上。
  一名联盟士兵策划并绑架了野女孩到丹佛的游艇上。另一名士兵却尝试营救她。同时,尼莫(Nemo)发现这艘游艇属于丹佛(Denver),这是他多年来一直在寻找的敌人。鹦鹉螺号用鱼雷摧毁了游艇,但尼莫船长将这名女孩和她的救助者从水中救了下来。
  最后,尼莫(Nemo)透露自己是达克王子(Prince Daaker),并且他创造了鹦鹉螺(Nautilus)来向查尔斯·丹佛(Charles Denver)报仇。他喜出望外,被遗弃的野女孩正是他失散已久的女儿,但他因情绪过于激动而死。他的忠诚船员将他葬在海底。他们解散,鹦鹉螺被留下漂泊

评论:

  • 马闲静 1小时前 :

    Penélope真的太美了,美到一切发生在她身上的故事都带着滤镜

  • 瑶函 3小时前 :

    阿莫多瓦定义了什么是好看电影。各种意义上的好看,剧情易懂的好看,故事抓人的好看,人的赏心悦目的好看,伦理道德上的好看。平衡性极佳,看完心情开心好几天的好看。越来越觉得佩内洛普·克鲁兹褪去强烈的性魅力之后是个很好的演员,她被自己的美貌耽误了哈哈

  • 静雨 5小时前 :

    又见人傻钱多大数据。赶在高司令变成大亩灵之前,看一下这个Netflix大数据电影,没有故事,只有动作戏,动作场面真的是烧了钱的,拿来打发时间还不错,比他家那些大数据烂片强一丢丢。导演:别骂了,兄弟们就是来挣点快钱。

  • 材远 4小时前 :

    但我还是很喜欢佩德罗的电影 他把情感透过视听描绘的很动人 让人很容易沉醉到他的世界

  • 翦嘉澍 5小时前 :

    阿莫多瓦特有的女性主义气息,将女性命运与西班牙民族历史相结合。影片整体质量比较一般,属于导演平均水准之下的作品。佩内洛普的表演很棒,看好她继威尼斯之后拿下学院的影后

  • 珊云 6小时前 :

    【3】阿莫多瓦终于将他的广告片美学发挥到极致,带来了前所未有的软硬广植入,主人公们在LV、Miu Miu和Dior组成的高级时装衣橱里游离,煞有介事地在陈词滥调里挖掘尘封已久的历史或政治阴云。创作动机已经非常明晰了,奈何议题与情节的组织失效,了无生机,但对情感的勾勒仍然足够。她最终没能成为人民的“母亲”,亲近土地也许已是能想到的最好方式。

  • 考曼凝 9小时前 :

    都2022年了,反派刑讯的手段还只是拔指甲直到拔了两枚指甲之后才想到可以拿人质来威胁对方?都2022年了,情报局的外包特别行动小组还敢在欧洲街头兴风作浪明明装备了重火力和火箭筒偏偏就是杀不掉被拷在石倚上的一个人?都2022年了,还有编导没参考过乌克兰空展上战机事故后地面上血肉狼藉的惨状而布置出市区经历大战后混乱整洁的场景?都2022年了,瑞恩高斯林还还接这种就只是充当性玩具说出“扔一把空枪”这种无聊而莫名其妙台词的角色?都2022年了,还有编剧还能设计出连变态都变态得如此无趣挟持小屁孩自信满满地要和别人单挑结果打不赢就掏刀最后还打输了的反派?

  • 梅锦 6小时前 :

    Histoire un peu trop prévisible, malgré l'évocation de plusieurs sujets de réflexion. Néanmoins, il n'y a que dans un film d'Almodóvar que les femmes sont belles même si elles sont moches...

  • 采美 8小时前 :

    阿莫多瓦的电影依旧通俗易懂、精彩好看,尽管这部他也只算是发挥了一半的水平。两位平行母亲抱错孩子的故事,和追溯历史家族寻根的故事,都足以各拆成一部相当有看点的电影,很可惜阿莫多瓦还是把它们紧凑、甚至有些强行地拼凑在了一起,虎身拼凤头,单看都很美,合在一起别提多别扭。佩内洛普·克鲁兹还是如此的人美戏靓,狠狠爱了。

  • 锦婷 5小时前 :

    #NYFF59 你可以永远相信阿莫多瓦。是他电影里相对轻松和欢乐的一部,很好看,节奏流畅,温情向。虽然不想他别的电影一样流露出很多痛苦,当一部喜剧片看确实很不错。

  • 邴问柳 3小时前 :

    最后上升到历史观的时候我羞愧的承认是自己浅薄了

  • 涵雅 0小时前 :

    就喜欢看阿莫多瓦的女性电影。故事依旧很有吸引力。还融入了LGBT元素。没想到的是,电影的重点不在于阴差阳错下的平行母亲的身份互换,而在于最后对于那些在战争中逝去的同胞们的缅怀,这些长眠于地下的英雄不应被人们遗忘,多了一份历史的沉重记忆与厚重之感。佩内洛普·克鲁兹的脸上多了一份岁月的痕迹,但不妨碍她身上散发的独特气质与美感,还是阿莫多瓦最能拍出她身上的女性之美。

  • 璐云 3小时前 :

    个人情感和国家历史没有融合好,割裂感太强。奇情也没有多么让人惊叹,反而有一种俗气。

  • 种忆丹 7小时前 :

    两个小时几乎就是为了这个结局,力量确实到位了。

  • 麦光济 0小时前 :

    阿莫多瓦的镜头下,永远充满着母性的悲悯与力量。不同于《痛苦与荣耀》凝聚着极为私人的情感,这一部电影借由佩内洛普的目光和言语,去勾勒出一个女性抉择与宏大的历史脉络之间相互映衬的联结。一方面是寻找逝去的亲人,一方面是忍住悲痛去讲出孩子的真相,而在这种女性独有的境遇之下,隐喻的是对于历史的正视与真相的寻找。虽然全片刚刚达到及格线,不过好在佩内洛普的发挥依然稳定。

  • 珍梓 1小时前 :

    涉及历史,那容易被动缄默的部分

  • 濡腾 5小时前 :

    阿莫多瓦的及格线作品,剧情多少有些不够“奇情”,转折也少了些惊喜,女二的头发暗示性太强了。但是结尾部分我哭的稀里哗啦,支线故事真的很触动我,那种血脉连结的爱,尽管时光流逝、尽管记忆模糊,也不会放弃找寻,这是一种非常动人的羁绊。

  • 鱼子瑜 6小时前 :

    【20220529】4星或许稍多,毕竟不是阿莫多瓦最好的作品(甚至没有接近),可是依然骗得到眼泪。最近开始着迷阿莫多瓦,他的作品太温柔了,在钢筋水泥的世界里需要些柔软的承接。香港的翻译叫做“谁和谁共母”,本质上是一个基因溯源的故事--其实和片中的考古挖掘祖辈乱葬墓也是平行主线。影片结局的态度是,追根溯源是人的天性,所以历史不会被以往。This seems gratuitous, but serves as a universal value. 篡改历史和事实得到的,只能是扭曲和变态的果实。

  • 玥雨 3小时前 :

    卧槽,我们社会主义大叔不应该爱憎分明吗?那丫我恨不能抽丫的,这导演凭什么对丫无差别的爱呢?

  • 驰运 7小时前 :

    阿莫多瓦的电影依旧通俗易懂、精彩好看,尽管这部他也只算是发挥了一半的水平。两位平行母亲抱错孩子的故事,和追溯历史家族寻根的故事,都足以各拆成一部相当有看点的电影,很可惜阿莫多瓦还是把它们紧凑、甚至有些强行地拼凑在了一起,虎身拼凤头,单看都很美,合在一起别提多别扭。佩内洛普·克鲁兹还是如此的人美戏靓,狠狠爱了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved